Sommaire
brouillon envoyé par M. Okias à la suite de la réunion : ConvCRANS-ENS-20060524.doc
CR de la réunion CRANS-DSI du vendredi 19 mai 2006
Date : Vendredi 19 mai 2006 à 16h00
Lieu : Bureau de Mme Katy Treca
La précédente réunion à ce sujet : ../Mardi16Mai2006
La prochaine réunion à ce sujet : ../
Présents
DSI
- Katy Treca
Service juridique
- Thierry Okias
CRANS
Ordre du Jour
Mise au point de la convention Cr@ns-Ens
Début de la réunion 16h10
- Nicolas Salles, après un bref exposé de M. Okias, a décidé de partir de la réunion, car il a jugé qu'aucun travail primaire n'avait été effectué, et ne voyait pas pourquoi il resterait lors de cette réunion. En effet, il n'y avait aucune modification faite depuis la dernière réunion du mardi 16 mai 2006.
- Selon M. Okias, M. Sautron a affirmé que la convention ne lui convenait pas lorsqu'il lui a présentée. Pour Nicolas et les autres membres présents lors de la réunion, il était convenu que M. Okias devait refaire les articles replacés dans le nouveau plan.
- Après un court débat sur le départ prématuré de Nicolas, nous avons travaillé sur le fond des articles, ce qui aurait du être fait lors de la dernière réunion. Toutes les modifications ont été effectuées directement sur l'ordinateur de Katy Tréca. Pour le travail de fond sur les articles, nous avons repris les différents commentaires laissés sur le wiki, sur le plan qui a été réalisé lors de la dernière réunion.
Il reste à la charge de M. Okias de terminer la rédaction des articles dans le format juridique.
- Il restera lors de prochain(s) rendez-vous l'élaboration de l'annexe technique.
- Point à vérifier lors de la réception de la convention, le point sur la maîtrise d'ouvrage, en effet le Cr@ns est obligatoirement sous la tutelle du service DSI, avec obligation de résultat, mais il a cependant le choix d'accepter ou non le projet proposé (que ce soient l'une ou l'autre des parties qui le propose).
Fin de la réunion 18h15
Point que je pense qu'il faudrait que l'on regarde même si c'est pas à nous de le faire.
- Je sais que ce n'est pas à nous de chercher ça mais je ne suis pas sûr que notre conseiller juridique arrive à trouver les informations pour le wifi :
Depuis au moins deux ans, tous les départements sont autorisés à utiliser les canaux 1 à 13 : http://www.arcep.fr/dossiers/rlan/puissances-2-4.htm. -- WikiVince 2006-05-23 14:50:37
- Est-ce que le chiffrage du signal suffit juridiquement pour le déploiement du signal ?
- On se demandait si le fait de chiffrer un signal pouvait être considéré comme légal et donc si on pouvait (si on a les capacités techniques) couvrir hors campus ou limiter pour que l'on ne puisse capter que sur le campus (excepté ARPEJ).
- Le chiffrage est libre d'utilisation en France (LEN), par contre aucun système de chiffrage n'est fiable à 100%.
- On se demandait si le fait de chiffrer un signal pouvait être considéré comme légal et donc si on pouvait (si on a les capacités techniques) couvrir hors campus ou limiter pour que l'on ne puisse capter que sur le campus (excepté ARPEJ).
- Ou faut-il limiter la diffusion du signal en plus du chiffrage ?