|
Taille: 30972
Commentaire:
|
Taille: 40661
Commentaire:
|
| Texte supprimé. | Texte ajouté. |
| Ligne 1: | Ligne 1: |
| Dans ce wiki je présente les différentes pièces d'un PC fixe, les prix indicatifs correspondent à ceux de la célèbre WikiInformatique/RueMontgallet. La plupart des magasins de cette rue proposent de monter pour 30 euros environ un PC entier et gratuitement le processeur, la mémoire vive et la carte mère (la partie la plus difficile du montage). [[TableOfContents]] |
/!\ Page en travaux pour mise à jours des composants Dans ce wiki, je présente les différentes pièces d'un PC fixe. Choisir ses pièces une par une permet d'avoir un PC totalement adapté à ses besoins et de réaliser une économie substantielle. les prix indicatifs correspondent à ceux de la célèbre WikiInformatique/RueMontgallet. La plupart des magasins de cette rue proposent de monter pour 30 euros environ un PC entier et gratuitement le processeur, la mémoire vive et la carte mère (la partie la plus difficile du montage). ''' /!\ Cette page est obsolète concernant les modèles et composants, mais le principe reste le même. ''' <<TableOfContents>> |
| Ligne 7: | Ligne 11: |
| Aller sur le site d'[http://www.e-soph.com/ e-soph], aller à la page Configurations, choisir la configuration correspondant à son budget, la faire varier en utilisant le lien "Personnaliser". Noter ensuite le nom de tous les composants, et les acheter soit à e-soph, soit essayer de trouver moins cher sur le site [http://rue-montgallet.com] ou même sur place WikiInformatique/RueMontgallet. | Aller sur le site d'[[http://www.e-soph.com/|e-soph]], aller à la page Configurations, choisir la configuration correspondant à son budget, la faire varier en utilisant le lien "Personnaliser". Noter ensuite le nom de tous les composants, et les acheter soit à e-soph, soit essayer de trouver moins cher sur le site [[http://rue-montgallet.com]] ou même sur place WikiInformatique/RueMontgallet. |
| Ligne 15: | Ligne 19: |
| * faire gaffe si l'on personnalise, que le matériel choisi soit bien suffisant pour ce que l'on voulait acheter (contrexemple : acheter une carte mère seule et oublier la carte graphique parce que la config de bas proposait une carte mère avec carte graphique intégrée) | * faire gaffe si l'on personnalise, que le matériel choisi soit bien suffisant pour ce que l'on voulait acheter (contre-exemple : acheter une carte mère seule et oublier la carte graphique parce que la config de base proposait une carte mère avec carte graphique intégrée) |
| Ligne 20: | Ligne 24: |
| Il y a de très bons tests sur ce sujet sur le site [http://www.hardware.fr]. Je ne parle pas des Athlons XP car ils sont en fin de vie et ils seront peut-être introuvables dans quelques semaines, malgré leurs indéniables qualités (les Athlons XP sont meilleurs que les Sempron pour les jeux vidéo). Ils constituent donc des bons choix si on les trouve à un prix intéressant. | Il y a de très bons tests sur ce sujet sur le site [[http://www.hardware.fr]]. Je ne parle pas des Athlons XP car ils sont en fin de vie et ils seront peut-être introuvables dans quelques semaines, malgré leurs indéniables qualités (les Athlons XP sont meilleurs que les Sempron pour les jeux vidéo). Ils constituent donc des bons choix si on les trouve à un prix intéressant. |
| Ligne 26: | Ligne 30: |
| L'AMD Sempron 2200 a un très bon rapport qualité/prix, il est suffisamment rapide pour toutes les tâches de base d'un PC, on peut le trouver pour 40-45 euros à Montgallet . Attention à la dénomination trompeuse d'AMD : un Sempron 2800 ne sera pas 25% plus réactif, la différence ne sera sensible que pour les jeux vidéo et l'encodage, domaines dans lesquels les Sempron ne sont pas très performants de toute façon. Vu le prix du 2800 (environ 105 euros), le 2200 semble être un meilleur choix. |
L'AMD Sempron 2200 a un très bon rapport qualité/prix, il est suffisamment rapide pour toutes les tâches de base d'un PC, on peut le trouver pour 40-45 € à Montgallet. Attention à la dénomination trompeuse d'AMD : un Sempron 2800 ne sera pas 25% plus réactif, la différence ne sera sensible que pour les jeux vidéo et l'encodage, domaines dans lesquels les Sempron ne sont pas très performants de toute façon. Vu le prix du 2800 (environ 105 €), le 2200 semble être un meilleur choix. |
| Ligne 44: | Ligne 48: |
| == Pour les jeux video == L'Athlon 64 est très supérieur au Pentium 4 dans ce domaine( par exemple pour une scène de far cry avec une 9700 pro on obtient (en images par seconde)64,1 pour le athlon 64 3000 ,72,4 pour le 3400 ,56,3 pour un pentium 4 e 3ghz et 61.6 pour p4 e 3.4 ghz . Il est compatible avec les systèmes d'exploitation 64 bits. Il peut utiliser la moitié de sa puissance quand il n'est pas sollicité (dans le but de diminuer la chaleur dégagée) permettant un ralentissement automatique du ventilateur via la carte mère, ce système est nommé ''cool and quiet''. Suivant le budget on peut choisir un 3000 (environ 155 euros) ou opter pour un modèle superieur 3200 ou 3400 . Attention je parle ici des modèles pour le socket 754 avec 512 mega de cache de niveau 2, les modèles pour le socket 939 sont moins interessants ,par exemple selon un test de hardware.fr un 3500 (socket 939) est moins puissant globalement qu un 3400 (socket 754)!Alors que le premier est nettement plus cher .En fait le choix du socket 939 ne peut se justifier (pour l'instant) que par un meilleur potentiel d'overclocking et la possibilité d' un upgrade (à condition qu amd n'introduise pas de nouveau socket dans un avenir proche). L absence de carte son de qualité intégré à la carte mère (comme celle des nforces 2) et de port pci express est regrettable. === avantages de l athlon 64 (socket 754) === |
== Pour les jeux vidéo == L'Athlon 64 est très supérieur au Pentium 4 dans ce domaine (par exemple, pour une scène de far cry avec une 9700 pro, on obtient (en images par seconde) : * 64,1 pour le Athlon 64 3000, * 72,4 pour le 3400, * 56,3 pour un Pentium 4 e 3 GHz, * 61.6 pour un Pentium 4 e 3.4 GHz. Il est compatible avec les systèmes d'exploitation 64 bits. Il peut utiliser la moitié de sa puissance quand il n'est pas sollicité (dans le but de diminuer la chaleur dégagée), permettant un ralentissement automatique du ventilateur via la carte mère, ce système est nommé ''cool and quiet''. Suivant le budget, on peut choisir un 3000 (environ 140 €) ou opter pour un modèle supérieur 3200 (180 €) ou 3400 (205 €). Les modèles 2800 (130 €) et Sempron 3100 (115 € avec 256 Ko de cache de niveau 2 au lieu de 512 pour le 2800). Attention je parle ici des modèles pour le socket 754 avec 512 Ko de cache de niveau 2, les modèles pour le socket 939 sont moins intéressants. Par exemple, selon un test de hardware.fr, un 3500 (socket 939) est moins puissant globalement qu un 3400 (socket 754) ! Alors que le premier est nettement plus cher. En fait le choix du socket 939 ne peut se justifier (les modèles 3000 et 3200 pour socket 939 sont inférieurs à leur homologue sur 754) que par un meilleur potentiel d'overclocking et la possibilité d'upgrade (à condition qu'AMD n'introduise pas de nouveau socket dans un avenir proche). L'absence de carte son de qualité intégrée à la carte mère (comme celle des nforces 2) et de port PCI Express est regrettable. === Avantages de l'Athlon 64 (socket 754) === |
| Ligne 60: | Ligne 70: |
| === inconvénients de l athlon 64 (socket 754) === * pas de dual ddr |
=== Inconvénients de l'Athlon 64 (socket 754) === * pas de dual DDR |
| Ligne 64: | Ligne 76: |
| * carte mère à un prix un peu élevé par rapport aux fonctionalités offertes == pour une utilisation professionnelle == Les pentium 4 c , e et les modèles pour le socket lga 775 sont très efficaces pour l'encodage et le traitement video .Ils possèdent également l'hyperthreading qui permet d'effectuer 2 processus simultanément ,il est par conséquent très réactif quand on l utilise pour plusieurs taches simples en même temps.A fréquence égale les différents modèles ont des performances très proches. Les modèles p4 c chauffent beaucoup moins (mais alors vraiment beaucoup moins)que les p4 e et lga 775 . Je conseille donc le vieux modele p4 c 3ghz (180 -185 euros) notamment dans l 'optique d'une configuration silencieuse.Malheureusement la production du p4c est arrêté ,cependant il est disponible pendant quelques semaines. Les onéreuses cartes mères socket 775 apporte le pci express , la ddr 2 et un chipset son de qualité .Mais pour l 'instant le pci express n' est utile que pour utiliser des cartes graphiques très haut de gamme et la ddr 2 augmente le prix de la configuration sans performance suplémentaire.La dernière version des pentium (3.8 ghz) pour lga 775 (core E0) chauffe moins à fréquence égale.Avec des déclinaisons bon marché de ce dernier et un prix des cartes mères moins élevé ,le lga 775 pourrait devenir interressant début 2005. === avantages du p4c 3ghz === *très bon pour l encodage *faible dégagement thermique *hyperthreading *faible prix de la carte mère |
* carte mère à un prix un peu élevé par rapport aux fonctionnalités offertes == Pour une utilisation professionnelle == Les Pentium 4 C, E et les modèles pour le socket LGA 775 sont très efficaces pour l'encodage et le traitement vidéo. Ils possèdent également l'hyperthreading qui permet d'effectuer 2 processus simultanément. Il est par conséquent très réactif quand on l'utilise pour plusieurs tâches simples en même temps. À fréquence égale, les différents modèles ont des performances très proches. Les modèles P4 C chauffent beaucoup moins (mais alors vraiment beaucoup moins) que les P4 e et LGA 775. Je conseille donc le vieux modèle P4 C 3GHz (180 - 185 €), notamment dans l'optique d'une configuration silencieuse. Malheureusement, la production du p4c est arrêtée. Cependant, il est disponible pendant quelques semaines. Les onéreuses cartes mères socket 775 apportent le PCI Express, la DDR 2 et un chipset son de qualité. Mais pour l'instant le pci express n'est utile que pour utiliser des cartes graphiques très haut de gamme et la DDR 2 augmente le prix de la configuration sans performance supplémentaire. La dernière version des Pentium (3.8 ghz) pour LGA 775 (core E0) chauffe moins à fréquence égale. Avec des déclinaisons bon marché de ce dernier et un prix des cartes mères moins élevé, le LGA 775 pourrait devenir intéressante début 2005. === Avantages du P4C 3GHz === * très bon pour l'encodage * faible dégagement thermique * hyperthreading * faible prix de la carte mère |
| Ligne 78: | Ligne 94: |
| === inconvénients du p4c 3ghz === *bon sans plus pour les jeux *un peu cher |
=== Inconvénients du P4C 3GHz === * bon sans plus pour les jeux * un peu cher |
| Ligne 82: | Ligne 99: |
| *en fin de vie = choisir une carte mère = Autant il est possible de faire des économies sur le processeur autant c'est fortement déconseillé pour la carte mère ,c' est le composant centrale qui relie tous les autres ,si elle marche mal ,tout marche mal.Les marques populaires sont asus (le leader du marché ),abit et msi dans une moindre mesure, à noter aussi la sous marque d 'asus : asrock qui propose des produits de qualité moyenne mais pour un prix extremment bas .Cela dit je ne conseille cette marque que pour les remplacements pour un vieux pc et pour les budgets les plus serrés. En effet si on compare une asrock à 35 euros par rapport à une abit de base à 55 euros, il ne faut pas oublier la meilleure compatibilité de l'abit pour les marques les moins chères de ram.Il faut tenir compte aussi de la différence d'espérance vie des deux cartes ,l'économie d'un point de vue globale est faible. Attention aux modèles d'asus en -x comme A7n8x-x qui sont fabriqués par des constructeurs tiers , ils ne sont pas très fiables. Je vais classer les cartes mères selon les processeur pour lesquels elles sont destinées == pour les sempron == Il faut d'abord citer la kd7a d'abit (55 euros) avec un chipset via de qualité et un très bon rapport qualité prix,elle propose une carte son 5.1 moyenne et une carte réseau (comme toutes les carte mère récentes). Il faut ensuite mentioner les cartes à chipset nvidia Il y a *la nf7 (65 euros) avec une carte réseau un peu meilleure ,supportant le dual ddr et une capacité exceptionelle pour l'overclocking *la nf7-s (95 euros) qui propose en plus le serial ata , le fire wire et surtout une excellente carte son *l'a7n8x deluxe (90-95 euros) qui a un radiateur en métal à la place du ventilo du chipset ,mais elle a une moins bonne compatibilité pour la ram et de moins grandes possibilités d'overclocking que les abit. De plus dans l'optique d'une config silencieuse on peut remplacer pour 5 euros le ventilo des abit par un radiateur zalman. A noter que les abit nf7 sont quasiment incompatibles avec les ventirad zalman 7000 == pour les athlon 64 == Les cartes son pour athlon 64 à base de chipset nvidia ne proposent plus qu' une carte son de base et c 'est bien dommage .Le choix est restreint et les différences entre les produits sont faibles.On peut citer *l'asus k8v(95 euros ) *l'asus k8n(95 euros) *la MSI K8T Neo-FIS2R (105 euros) Bientôt de nouvelles cartes mères pour athlon 64 socket 939 et socket 754 fourniront le pci express ce qui est interressant pour les cartes graphiques pci express haut de gamme présentes et futures ,cela dit le pci express n' est pas indispensable ,même pour un joueur acharné. == pour les pentium 4 == pour les p4-c et p4-e il existe de bonnes cartes mère pour des prix modestes comme l'abit is7e (85 euros) ce qui compense leurs prix un peu plus élévés que les athlons ,actuellement le surcout des cartes mères lga 775 ne se justifie pas (une centaine d'euros auquel il faut éventuellement ajouter le prix de la ddr2) = choisir de la mémoire vive = Actuellement, il vaut mieux prendre de la 3200 (fsb 400mhz) pour un surcout minime même si on n' en a pas besoin à priori ,(de la 2700 suffit pour un sempron ).En effet dans le cas d'un changement futur de processeur on ne sera pas obligé de racheter de nouvelles barettes.De plus avec de la 3200 on pourra essayer des timing plus agressifs. On peut se contenter de 256 mega pour une utilisation bureautique mais c 'est un strict minimum pour windows xp ,cet os ayant la facheuse tendance d' utiliser de plus en plus de ram avec le temps .A long terme 512 mega sont donc souvent nécessaires. Pour la plupart des jeux actuels 512 mega suffisent ,mais il existe déjà quelques jeux exigeants comme far cry pour qui 1 giga de ram apporte un gain de performances loin d'être négligeables.Cette situation va certainement se généraliser dans les prochains mois ,1 giga va devenir la norme pour les jeux ,mais rien n'empêche d'acheter 1 giga en deux fois. Si on a une carte mère qui supporte le dual ddr (nforce 2 ,toutes les plateformes pour pentium et les cartes socket 939) ,il vaut mieux acheter 2*256 mega que 1*512 mega en prenant deux barettes identiques (même marque,même modèle).On augmente la vitesse de quelques pourcents, mais c 'est très variable suivant les applications.Si on est pas dans ce cas on peut prendre une seule barette , c' est souvent un peu moins cher . La ram est le composant dont le prix varie le plus,il existe même une bourse de la ram [http://www.dramexchange.com/].Par conséquent je ne donnerai pas d prix indicatifs. Il existe des barettes de ram dites no name ,moins cher que les autres marques .Je déconseille ces barettes même si actuellement ,j'utilise deux de ces barettes ,j ai testé 2 ou 3 pc qui refusaient de démarrer avec elles.Si je n 'ai pas de gros problème , c'est grâce à ma carte mère abit , bien qu il arrive de temps en temps que seulement une seule barette soit reconnue (il faut alors changer les changer de slots).On ne peut pas savoir d'ou viennent ces barettes (fabricant secondaire ,mauvaise série d'un fabricant réputé?). On ne peut pas vraiment compter sur le sav pour ces barettes et les performances sont souvent inferieures aux barettes de marques surtout pour l'overclocking . Parmi les marques que l'on peut conseiller citons *pqi à peine plus chère que la noname mais de bien meilleure qualité ,elle convient tout à fait à une carte mère tolérante sur la ram,néammoins les possibilité d'overclocking sont limitées. *samsung :attention il y a des vraies et des fausses samsung.Les fausses sont moins cher ,mais elles utilisent seulement des puces samsung, le support est produit par un fabricant tiers ,par conséquent elles ont une moins bonne compatibilité.Les deux modèles sont assez efficaces pour l'overclocking surtout les vraies. *kingstone :elles sont très fiables ,d'ailleurs elles sont garanties à vie.Un bon choix pour une carte mère récalcitrante .Attention il y a de nombreux modèles,certains avec des puces kingstone d'autres elpida voir samsung.Il y aussi des modèles plus cher meilleurs pour l'overclocking .Dans l'ensemble mêmes les barettes les moins cher sont de très bonne qualité. *Il y a des marques de luxe comme corsair ou ocz mais leur prix ne se justifie que pour des overclocking importants. = choisir une carte graphique = Tout d'abord le choix de la carte graphique est secondaire pour un non joueur alors que c'est l'élément le plus important dans une config pour un joueur == pour les non joueurs == Il ne sert à rien ou presque de prendre une carte graphique onéreuse ,la moins chère suffira pour toutes les utlisations,on peut donc prendre par exemple pour 35 euros une powercolor radeon 7000(attention certains modèles de radeon 7000 n'ont pas la connectique dvi) [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/2616/Powercolor-Radeon-7000-VE-64Mo-DDR/] les performances pour les jeux sont vraiment dramatiques,pour dix euros de plus il y a des 9200 se un peu moins cheap. En tout cas ne prenez pas un modèle avec un ventilateur si vous ne jouez pas ,ca augmenterait le bruit de votre pc pour rien surtout si c' est un petit ventilateur qui tourne très vite. Si vous êtes un joueur très occasionel vous pouvez achetez d'occasion une gforce4 ti 4200 c' est suffisant pour pas mal de jeux ,cependant elles ont un ventilateur parfois bruyant .On peut acheter un radiateur zalman pour corriger ce probleme (20-25 euros) ,mais ca fait un peu cher pour une carte à 70 ou 80 euros. Si vous avez un moniteur lcd avec une connectique dvi ,prennez une carte possédant une prise dvi.En fait on peut avoir une image de bonne qualité en dvi comme en vga ,mais cela demande de parfaitement calibrer son écran pour le vga, la solution dvi est vraiment plus simple. Il existe des cartes graphiques intégrées dans certaines cartes mères ,cela permet de faire une petite économie mais elles utilisent une partie de la ram et ça pose parfois des problèmes de compatibilité de ram en particulier pour les nforces igp comme la nf7-m .Cependant pour un mini pc cela permet de diminuer un petit la température car les cartes graphiques intégrées chauffent un peu moins et une carte peut gener le flux d'air vu la petite taille des mini pc. == pour les joueurs == Actuellement le segment du haut de gamme est le plus interressant .Cela vient du fait qu'ati et nvidia ont lancé récemment une nouvelle génération .C'est d'ailleurs aussi le cas pour les processeurs avec les athlons 64 . Il existe de nombreuses marques mais toutes (ou presque) utilisent des gpu ati ou nvidia .Normalement il n'y a pas de différence de performances entre deux cartes de même référence mais de marques différentes . Cependant il arrive que certains fabriquants overclockent leur carte graphique ou utilisent de la mémoire de meilleure qualité.Il arrive aussi que certains fabriquants utilisent une dénomination abusive pour une carte ne respectant pas les standards du modèle générique (c'est arrivé avec certaines ati 9600 pro de powercolor par exemple). Il existe cependant des différences entre les marques ,tout d'abord au niveau du bundle (jeux offerts,logiciels ,connectiques...),de la garantie et du système de refroidissement. Ces 3 points expliquent les différences de prix entre les constructeurs,il ne faut donc pas se précipiter sur la marque la moins chère ,la marque gigabyte par exemple utlise des systèmes de refroidissements bon marché qui en plus d'être bruyant peuvent s'arrêter sans crier gare et occasionner la mort du gpu. En fait il est peut être moins risqué d'acheter des cartes no names qu'une marque cheap.Ces cartes no names viennent parfois de grands fabricants étrangers (américains par exemple) qui ne sont pas présent sur le marché européen ,vendre des cartes bradés en no name est une façon pour eux de se faire un nom. On peut conseiller les marques leadtek (nvidia),gexcube (ati) et saphire (ati) mais d'autres marques sont tout à fait recommandables ,lire les avis des acheteurs sur internet permet de se faire une opinion . Il existe de très (trop) nombreux tests de carte graphique ,cependant 4 facteurs peuvent influencer les résultats . *les jeux testé ne sont pas assez exigeants pour le test les différences entre les différents modèles sont alors faibles voir nulles(cela n'arrive pas sur les sites sérieux).Cela fausse les conclusions des testeurs . *le test utilise une configuration différente de la votre ,en particulier au niveau du processeur.Si vous avez un processeur trop faible vous ne pourrez pas utiliser pleinement la puissance d'une carte graphique haut de gamme (une carte graphique faible avec un processeur haut de gamme donne des résulatats encore plus mauvais) *les cartes utilisent des optimisations qui faussent les résultats.C'est particulierement vrai pour les benchmark synthétiques comme 3d mark mais également pour certaines scènes de jeux très souvent utilisées pour les bench. *le test est un peu vieux et les pilotes utilisés ont été remplacés par des meilleurs.Les nouveaux pilotes peuvent augmenter sensiblement la vitesse dans les jeux récents ceux qui sont justement utilisés pour les tests. Il vaut donc mieux étudier un test récent d'un site sérieux comme hardware.fr ou materiel.be, que de se fixer sur le score à 3dmark 2003. Les indices de performances qui suivent sont donnés par harware.fr et prennent pour base les 9800 pro (100),on remarque que les cartes les moins chères n ont pas forcément un meilleur rapport qualité/prix.En effet si on divise la performance par le prix on a 0.473 pour la 6600 et 0.471 pour la 6800 qui est presque 2 fois plus cher(en fait on paie au prix fort le pci express pour la 6600).Cette situation est inhabituelle et devrait évoluer dans les prochains mois. == les cartes == *9800 pro saphire(environ 215 euros,performance 100),le haut de gamme de la génération précédante ,une valeure sure . *6600 (environ 150 euros,performance 71) et 6600 gt (environ 220 euros,performance 113)leadtek ,ce sont les déclinaisons moyen de gamme des fameuses 6800 de nvidia .Malheureusement elles ne sont disponibles pour l'instant qu en pci express,une version agp ne devrait pas tarder. *6800 (environ 280 euros,performance 132) et 6800 gt ( environ 480 euros,performance 174)leadtek, le top de nvidia pour l'agp ,grace aux dernier pilotes elles sont légerement superieures aux x800 d'ati (surtout grace à doom 3 dont le moteur va etre utilisé pour beaucoup de jeux futurs ) Le modèle 6800 ultra n 'est pas très interessante à cause de son prix et de la nécessité d'avoir une alimention particulièrement puisssante (d'où une élévation de la température). = boitier et alimentation = == boitiers == Je ne parlerai pas des mini pc dans cette section ,un paragraphe leur sera bientôt dédié Bon nombre de gents qui montent un pc pour la première fois pense qu' il n'y a pas de différences entre les boitiers à part l' esthétique .Par conséquent ils achètent le boitier le moins cher à 30 euros voir moins .Ils le regrettent souvent car les boitiers premier prix ont 3 défauts. * le boitier n'est pas assez rigide et les tailles standards ne sont pas respectées ,résultat certaines vis sont très difficiles à mettre .En outre on se coupe facilement avec de tels boitiers * les toles sont très fines les disques dur ont tendance à les faire vibrer, le pc fait alors plus de bruit.Par ailleurs le ventilateur de l'alimentation électrique est à coup sur loin d'être silencieux . * l'alimentation est de mauvaise qualité, cela diminue fortement l'espérance de vie des disques dur .En outre elle peut lacher d'un coup et endommager plusieurs pièces du pc voir détruire le pc entier. Par conséquent il vaut mieux éviter les boitiers à 30 euros.Un enermax c 125 + un ventilo pour 55 euros par exemple [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/9502/Enermax-CS-125-MW/] est un meilleur choix. Voici quelques boitiers populaires *enrmax cs -125 (55 euros en comptant un ventilo acheté séparemment),le meilleur rapport qualité prix ,l'alimentation n'est pas trop bruyante et de bonne qualité (enermax fabrique des alimentations seules de bonnes factures).Sa puissance de 300w est un peu juste pour les config chargés.Il faut aimer son look un peu cubique. *le textorm 6a19 (60 euros on peut le trouver moins cher sur le net [www.pclook.com] par exemple) est un très bon boitier pour un pc silencieux [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/3572/Textorm-6A19-Blanc/] La qualité de fabrication est nettement superieure au enermax rack pour disque dur ,lecteurs montés sur rails ,coussinet en caoutchouc pour amortir les vibrations du disque dur ,filtre anti poussière... .Le boitier est vendue sans alim ce qui est à la fois un inconvénient et un avantage.En effet cela coute plus cher ,mais cela permet de choisir une alim pariculièrement silencieuse (certaines alim vendues seules sont plus silencieuses que n'importe quel alim de boitier).Le boitier est fourni avec un ventilateur 120mm assez silencieux si on le sous volte .Il existe une version (69u6) 20 euros plus cher avec 2 ventilos 120 mm.Son look un peu trop sobre est regrettable ,peut être que la version en noir est plus jolie. *antec 3700 bqe (90 euros) [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/10408/Antec-SLK-3700-BQE/] Un examen attentif de ce boitier montre clairement qu'il sort des mêmes usines que le textorm.Il a donc à peu près les mêmes caractéristiques .Il a en plus des grilles permettant une meilleure circulation de l'air (moins de bruit) et des fixations souples pour le ventilo fourni (moins de bruit également).Ces améliorations ne sont interressantes que pour une config vraiment silencieuse.L'ancien modèle 3700 amb n a pas ses améliorations.Il est tout de même plus joli que le textorm .L'alimentation fournie est relativement silencieuse (mais loin des meilleures références en la matière). *antec sonata (115 euros) [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/6034/Antec-Sonata/] Très joli a les mêmes qualités que le 3700 bqe et le même défaut ,pour une configuration silencieuse il faut changer l'alim.Attention les parois sont très esthétiques mais les traces de doigts ressortent. *wavemaster cooler master (135 euros), [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/9054/Cooler-Master-TAC-T01-Wavemaster/] Le plus classe ,un achat coup de coeur. == alimentation == (Ca viendra bientôt avec moins de fautes d'orthographe et de ponctuation : |
* en fin de vie = Choisir une carte mère = Autant il est possible de faire des économies sur le processeur autant c'est fortement déconseillé pour la carte mère. C'est le composant central qui relie tous les autres : si elle marche mal, tout marche mal. Les marques populaires sont Asus (le leader du marché), Abit et MSI dans une moindre mesure. À noter aussi, la sous-marque d'Asus, Asrock, qui propose des produits de qualité moyenne mais pour un prix extrêmement bas. Cela dit, je ne conseille cette marque que pour les remplacements pour un vieux pc et pour les budgets les plus serrés. En effet, si on compare une Asrock à 35 € par rapport à une Abit de base à 55 €, il ne faut pas oublier la meilleure compatibilité de l'Abit pour les marques les moins chères de RAM. Il faut aussi tenir compte de la différence d'espérance de vie des deux cartes, l'économie d'un point de vue globale est faible. Attention aux modèles d'Asus en -x comme A7n8x-x qui sont fabriqués par des constructeurs tiers, ils ne sont pas très fiables. Je vais classer les cartes mères selon les processeurs pour lesquels elles sont destinées. == Pour les Sempron == Il faut d'abord citer la kd7a d'Abit (55 €) avec un chipset VIA de qualité et un très bon rapport qualité prix, elle propose une carte son 5.1 moyenne et une carte réseau (comme toutes les cartes mères récentes). Il faut ensuite mentionner les cartes à chipset nVidia. Il y a : * la nf7 (65 €) avec une carte réseau un peu meilleure, supportant le dual DDR et une capacité exceptionnelle pour l'overclocking * la nf7-s (95 €) qui propose en plus le Serial ATA, le !FireWire, et surtout une excellente carte son * l'a7n8x deluxe (90-95 €), qui a un radiateur en métal à la place du ventilo du chipset, mais elle a une moins bonne compatibilité pour la RAM et de moins grandes possibilités d'overclocking que les Abit. De plus, dans l'optique d'une config silencieuse, on peut remplacer pour 5 € le ventilo des Abit par un radiateur zalman. A noter que les Abit nf7 sont quasiment incompatibles avec les ventirad zalman 7000 == Pour les Athlon 64 == Les cartes mères pour Athlon 64 à base de chipset nVidia ne proposent plus qu'une carte son de base et c'est bien dommage. Le choix est restreint et les différences entre les produits sont faibles. On peut citer : * l'Asus k8v (95 €) * l'Asus k8n (95 €) * la MSI K8T Neo-FIS2R (105 €) Bientôt de nouvelles cartes mères pour Athlon 64 socket 939 et socket 754 fourniront le PCI Express, ce qui est intéressant pour les cartes graphiques PCI Express haut de gamme présentes et futures. Cela dit, le PCI Express n'est pas indispensable, même pour un joueur acharné. == Pour les Pentium 4 == Pour les P4-C et P4-E, il existe de bonnes cartes mère pour des prix modestes comme l'Abit is7e (85 €), ce qui compense leurs prix un peu plus élevés que les Athlons. Actuellement, le surcoût des cartes mères LGA 775 ne se justifie pas (une centaine d'euros, auquel il faut éventuellement ajouter le prix de la DDR2). = Choisir de la mémoire vive = Actuellement, il vaut mieux prendre de la 3200 (fsb 400mhz) pour un surcoût minime, même si on n'en a pas besoin a priori, (de la 2700 suffit pour un Sempron). En effet, dans le cas d'un changement futur de processeur, on ne sera pas obligé de racheter de nouvelles barrettes. De plus, avec de la 3200, on pourra essayer des timing plus agressifs. On peut se contenter de 256 Mo pour une utilisation bureautique, mais c'est un strict minimum pour Windows XP, cet OS ayant la fâcheuse tendance à utiliser de plus en plus de RAM avec le temps. À long terme, 512 Mo sont donc souvent nécessaires. Pour la plupart des jeux actuels, 512 Mo suffisent. Mais il existe déjà quelques jeux exigeants, comme Far Cry, pour qui 1 Go de RAM apporte un gain de performances loin d'être négligeable. Cette situation va certainement se généraliser dans les prochains mois : 1 Go va devenir la norme pour les jeux, mais rien n'empêche d'acheter 1 Go en deux fois. Si on a une carte mère qui supporte le Dual DDR (nForce 2, toutes les plateformes pour Pentium et les cartes socket 939), il vaut mieux acheter 2*256 Mo que 1*512 Mo en prenant deux barrettes identiques (même marque, même modèle). On augmente la vitesse de quelques pourcents, mais c'est très variable suivant les applications. Si on n'est pas dans ce cas, on peut prendre une seule barrette, c'est souvent un peu moins cher. La RAM est le composant dont le prix varie le plus, il existe même une [[http://www.dramexchange.com/|bourse de la RAM]]. Par conséquent, je ne donnerai pas de prix indicatifs. Il existe des barrettes de RAM dites no name, moins chères que les autres marques. Je déconseille ces barrettes, même si actuellement j'utilise deux de ces barrettes, j'ai testé 2 ou 3 PC qui refusaient de démarrer avec elles. Si je n'ai pas de gros problème, c'est grâce à ma carte mère Abit, bien qu'il arrive de temps en temps qu'une seule barrette soit reconnue (il faut alors changer les changer de slots). On ne peut pas savoir d'où viennent ces barrettes (fabricant secondaire, mauvaise série d'un fabricant réputé ?). On ne peut pas vraiment compter sur le SAV pour ces barrettes, et les performances sont souvent inférieures aux barrettes de marques, surtout pour l'overclocking. Parmi les marques que l'on peut conseiller, citons : * PQI, à peine plus chère que la noname, mais de bien meilleure qualité. Elle convient tout à fait à une carte mère tolérante sur la RAM ; néanmoins, les possibilités d'overclocking sont limitées. * Samsung : attention, il y a des vraies et des fausses Samsung. Les fausses sont moins chères, mais elles ne font qu'utiliser des puces Samsung, le support est produit par un fabricant tiers. Par conséquent, elles ont une moins bonne compatibilité. Les deux modèles sont assez efficaces pour l'overclocking, surtout les vraies. * Kingstone : elles sont très fiables. D'ailleurs, elles sont garanties à vie. Un bon choix pour une carte mère récalcitrante. Attention, il y a de nombreux modèles ; certains avec des puces Kingstone, d'autres Elpida, voire Samsung. Il y aussi des modèles plus chers, meilleurs pour l'overclocking. Dans l'ensemble, mêmes les barrettes les moins chères sont de très bonne qualité. * Il y a aussi des marques de luxe comme Corsair ou OCZ, mais leur prix ne se justifie que pour des overclockings importants. = Choisir une carte graphique = Tout d'abord, le choix de la carte graphique est secondaire pour un non joueur alors, que c'est l'élément le plus important dans une config pour un joueur. == Pour les non joueurs == Il ne sert à rien ou presque de prendre une carte graphique onéreuse. La moins chère suffira pour toutes les utilisations ; on peut donc prendre par exemple pour 35 € une [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/2616/Powercolor-Radeon-7000-VE-64Mo-DDR/|Powercolor Radeon 7000]] (attention certains modèles de Radeon 7000 n'ont pas la connectique DVI). Les performances pour les jeux sont vraiment dramatiques, pour 10 € de plus, il y a des 9200 SE, un peu moins cheap. En tout cas, ne prenez pas un modèle avec un ventilateur si vous ne jouez pas, ça augmenterait le bruit de votre PC pour rien, surtout si c'est un petit ventilateur qui tourne très vite. Si vous êtes un joueur très occasionnel, vous pouvez achetez d'occasion une gForce4 TI 4200. C'est suffisant pour pas mal de jeux ; cependant, elles ont un ventilateur parfois bruyant. On peut acheter un radiateur zalman pour corriger ce problème (20-25 €), mais ça fait un peu cher pour une carte à 70 ou 80 €. Si vous avez un moniteur LCD avec une connectique DVI, prenez une carte possédant une prise DVI. En fait, on peut avoir une image de bonne qualité en DVI comme en VGA, mais cela demande de parfaitement calibrer son écran pour le VGA. La solution DVI est vraiment plus simple. Il existe des cartes graphiques intégrées dans certaines cartes mères, cela permet de faire une petite économie, mais elles utilisent une partie de la RAM, ce qui pose parfois des problèmes de compatibilité de RAM, en particulier pour les nForces igp comme la nf7-m. Cependant, pour un mini PC, cela permet de diminuer un petit la température car les cartes graphiques intégrées chauffent un peu moins, et une carte peut gêner le flux d'air, vu la petite taille des mini PC. == Pour les joueurs == Il existe de nombreuses marques mais toutes (ou presque) utilisent des gpu ATI ou nVidia. Normalement, il n'y a pas de différence de performances entre deux cartes de même référence mais de marques différentes. Cependant, il arrive que certains fabricants overclockent leur carte graphique ou utilisent de la mémoire de meilleure qualité. Il arrive aussi que certains fabricants utilisent une dénomination abusive pour une carte ne respectant pas les standards du modèle générique (c'est arrivé avec certaines ATI 9600 pro de Powercolor, par exemple). Il existe cependant des différences entre les marques. Tout d'abord, au niveau du bundle (jeux offerts, logiciels, connectique…), de la garantie et du système de refroidissement. Ces 3 points expliquent les différences de prix entre les constructeurs, il ne faut donc pas se précipiter sur la marque la moins chère, la marque Gigabyte, par exemple, utilise des systèmes de refroidissements bon marché qui, en plus d'être bruyants, peuvent s'arrêter sans crier gare et occasionner la mort du gpu. En fait, il est peut être moins risqué d'acheter des cartes no names qu'une marque cheap. Ces cartes no names viennent parfois de grands fabricants étrangers (américains par exemple) qui ne sont pas présent sur le marché européen. Vendre des cartes bradées en no name est une façon pour eux de se faire un nom. On peut conseiller les marques Leadtek (nVidia), gexcube (ATI) et Saphire (ATI), mais d'autres marques sont tout à fait recommandables. Lire les avis des acheteurs sur Internet permet de se faire une opinion. Il existe de très (trop ?) nombreux tests de cartes graphiques. Cependant, 4 facteurs peuvent influencer les résultats : * les jeux testés ne sont pas assez exigeants pour le test. Les différences entre les différents modèles sont alors faibles voir nulles (cela n'arrive pas sur les sites sérieux). Cela fausse les conclusions des testeurs. * le test utilise une configuration différente de la vôtre, en particulier au niveau du processeur. Si vous avez un processeur trop faible, vous ne pourrez pas utiliser pleinement la puissance d'une carte graphique haut de gamme (une carte graphique faible avec un processeur haut de gamme donne des résultats encore plus mauvais) ; la résolution influence également les comparaisons entre les cartes. * les cartes utilisent des optimisations qui faussent les résultats. C'est particulièrement vrai pour les Benchmark synthétiques comme 3D Mark, mais également pour certaines scènes de jeux très souvent utilisées pour les Benchmarks. * le test est un peu vieux et les pilotes utilisés ont été remplacés par des meilleurs. Les nouveaux pilotes peuvent augmenter sensiblement la vitesse dans les jeux récents ceux qui sont justement utilisés pour les tests. Il vaut donc mieux étudier un test récent d'un site sérieux comme [[http://www.hardware.fr]] ou [[http://www.pcworld.fr]], que de se fixer sur le score à 3D Mark 2003. Les indices de performances qui suivent sont donnés par [hardware.fr ] et prennent pour base les 9800 pro (100). On remarque que les cartes les moins chères n'ont pas forcément un meilleur rapport qualité/prix. En effet, si on divise la performance par le prix on a 0.473 pour la 6600 et 0.471 pour la 6800 qui est presque 2 fois plus cher (en fait, on paie au prix fort le PCI Express pour la 6600). Cette situation est inhabituelle et devrait évoluer dans les prochains mois. == Les cartes == * 9800 pro Saphire (environ 215 €, performance 100) : le haut de gamme de la génération précédente, une valeur sûre. * 6600 (environ 150 €, performance 71) et 6600 gt (environ 220 €, performance 113) de Leadtek : ce sont les déclinaisons moyen de gamme des fameuses 6800 de nVidia. Malheureusement, elles ne sont disponibles pour l'instant qu'en PCI Express, une version AGP ne devrait pas tarder. * 6800 (environ 280 €, performance 132) et 6800 gt (environ 480 €, performance 174) de Leadtek : le top de nVidia pour l'AGP. Grâce aux derniers pilotes, elles sont légèrement supérieures aux x800 d'ATI (surtout grâce à Doom 3, dont le moteur va être utilisé pour beaucoup de jeux futurs). Le modèle 6800 Ultra n'est pas très intéressant à cause de son prix et de la nécessité d'avoir une alimentation particulièrement puissante (d'où une élévation de la température). = Boîtier et alimentation = == Boîtiers == Je ne parlerai pas des mini PC dans cette section, un paragraphe leur sera bientôt dédié. Bon nombre de gens qui montent un PC pour la première fois pensent qu'il n'y a pas de différences entre les boîtiers à part l'esthétique. Par conséquent, ils achètent le boîtier le moins cher à 30 € voir moins. Ils le regrettent souvent, car les boîtiers premier prix ont 3 défauts : * le boîtier n'est pas assez rigide et les tailles standards ne sont pas respectées. Résultat : certaines vis sont très difficiles à mettre. En outre, on se coupe facilement avec de tels boîtiers. * les tôles sont très fines et les disques dur ont tendance à les faire vibrer. Le PC fait alors plus de bruit. Par ailleurs, le ventilateur de l'alimentation électrique est à coup sûr loin d'être silencieux. * l'alimentation est de mauvaise qualité, cela diminue fortement l'espérance de vie des disques dur. En outre, elle peut lâcher d'un coup et endommager plusieurs pièces du PC, voire détruire le PC entier. Par conséquent, il vaut mieux éviter les boîtiers à 30 €. Un [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/9502/Enermax-CS-125-MW/|Enermax C 125]] + un ventilo pour 55 €, par exemple est un meilleur choix. Voici quelques boîtiers populaires : * L'Enermax CS-125 (55 € en comptant un ventilo acheté séparément) : le meilleur rapport qualité prix, l'alimentation n'est pas trop bruyante et de bonne qualité (Enermax fabrique des alimentations seules de bonne facture). Sa puissance de 300 W est un peu juste pour les config chargées. Il faut aimer son look un peu cubique. * Le [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/3572/Textorm-6A19-Blanc/|Textorm 6a19]] (60 €, on peut le trouver moins cher sur le net, [www.pclook.com] par exemple) est un très bon boîtier pour un PC silencieux. La qualité de fabrication est nettement supérieure au Enermax rack pour disque dur, lecteurs montés sur rails, coussinets en caoutchouc pour amortir les vibrations du disque dur, filtre anti-poussière… Le boîtier est vendu sans alim, ce qui est à la fois un inconvénient et un avantage. En effet, cela coûte plus cher, mais cela permet de choisir une alim particulièrement silencieuse (certaines alim vendues seules sont plus silencieuses que n'importe quel alim de boitier). Le boîtier est fourni avec un ventilateur 120mm assez silencieux si on le sous-volte. Il existe une version (69u6) 20 € plus chère avec 2 ventilos 120 mm. Son look un peu trop sobre est regrettable, peut-être que la version en noir est plus jolie. * L'[[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/10408/Antec-SLK-3700-BQE/|Antec 3700 bqe]] (90 €) : un examen attentif de ce boîtier montre clairement qu'il sort des mêmes usines que le Textorm. Il a donc à peu près les mêmes caractéristiques. Il a en plus des grilles permettant une meilleure circulation de l'air (moins de bruit) et des fixations souples pour le ventilo fourni (moins de bruit également). Ces améliorations ne sont intéressantes que pour une config vraiment silencieuse. L'ancien modèle 3700 amb n'a pas ces améliorations. Il est tout de même plus joli que le Textorm. L'alimentation fournie est relativement silencieuse (mais loin des meilleures références en la matière). * L'[[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/6034/Antec-Sonata/|Antec Sonata]] (115 €) : très joli, a les mêmes qualités que le 3700 bqe et le même défaut : pour une configuration silencieuse, il faut changer l'alim. Attention, les parois sont très esthétiques, mais les traces de doigts ressortent. * Le [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/9054/Cooler-Master-TAC-T01-Wavemaster/|Wavemaster Cooler Master]] (135 €) : le plus classe, un achat coup de cœur. == Alimentation == Voici des alimentations pour chaque profil d'utilisateur : * [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17538/LC-Power-420W-LC6420/|LC Power 420 W]] : puissante, tensions correctes, pas trop bruyante, pour un prix imbattable. L'alimentation idéale pour un remplacement ou celui qui cherche le meilleur rapport qualité prix. * [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/12113/Tagan-330W-Black-Edition/|tagan 330 W]] : incroyablement silencieuse (les ventilateurs sont parfaitement thermorégulés), très bonne qualité de fabrication, pas cher. Prenez le modèle 380 W, voire 480 W si votre config est un peu musclée. Attention, cette alim chauffe beaucoup le boîtier (en contre-partie de son silence). Il faut qu'il soit bien ventilé. * [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/15915/Zalman-400W-ZM400B-APS/|Zalman 400 W modèle B]] : une alternative à la Tagan, elle chauffe un peu moins, mais elle est plus chère. * [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/3009/Antec-TruePower-550W/|Antec True Power 550 W]] : pour les passionnés d'overclocking (on peut prendre un modèle un peu moins costaud). = Choisir des enceintes et une carte son = Le son est un élément important pour regarder des films (en particulier des DVD), écouter de la musique et les jeux. La qualité du son dépend de la carte son et des enceintes. Il faut que ces deux éléments soient de qualités comparables (en particulier, de très bonnes enceintes avec une carte son de base donnent un résultat décevant). Un système 5.1 (caisson de basses + 5 petits satellites) est conseillé pour les DVD et pour les jeux, mais n'apporte rien pour la musique. Presque toutes les cartes son récentes supportent les enceintes 5.1, y compris les cartes son intégrées dans les cartes mères. L'immense majorité des cartes mères ont maintenant des cartes son intégrées, souvent (mais pas toujours), elles sont de mauvaise qualité. Les notes qui suivent sont tirées d'un test du site [www.hardware.fr]. == Carte son == ||<rowbgcolor="#FFC000" tablestyle="text-align: center;"> || Jeux || Musique || DVD || Prix || ||<rowbgcolor="#FFFF00"> Carte de son de base || 4/10 || 4/10 || 4/10 || 0 € || ||<-5> C'est la même sur les 3/4 des cartes mères, elle convient aux utilisateurs peu exigeants. || ||<rowbgcolor="#FFFF00"> nVidia apu || 8.5/10 || 6.5/10 || 7.5/10 || 0 ou 25-30 € || ||<-5> Bonne carte son qu'on trouve sur certaines cartes mères nForces 2, par exemple nf7-s, a7n8x deluxe, et dans certains mini PC Biostar 200n, Soltek 3705.|| ||<rowbgcolor="#FFFF00"> [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/9123/Creative-SoundBlaster-Audigy-2-ZS/|Creative Audigy 2 zs]] || 9/10 || 9.5/10 || 9.5/10 || 85 € || ||<-5> Le top : elle est certifiée THX, supporte le 7.1. Le logiciel fourni augmente nettement la qualité du son, mais il est peu ergonomique.|| La veille [[http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/232/Creative-SoundBlaster-Live-Player-51-OEM/|Sound Blaster Live]] est toujours une carte son correcte, les Audigy d'occasion sont aussi des bonnes affaires parfois. == Enceintes == Ne prenez jamais des enceintes qui annoncent des watt en pmpo, on ne peut pas faire confiance à un constructeur qui essaie de tromper ses clients. Les systèmes 5.1 sont séduisants mais ils prennent de la place et augmentent le nombre de fils. On peut brancher une chaine hifi sur un pc, il faut que la carte son ait une sortie spdif (en général c'est le cas). *altec lansing 220 (25 €) le 2.0 de base mais le son est correct (beaucoup mieux que des enceintes d'écran ). Il n y a pas de basses mais peut être que c'est mieux que des basses désagréables. Par contre elles prennent un peu de place. *logitech x230 (40-45 €) 2.1 de base. Elles sont assez jolies, le son est honorable mais elles manquent un peu de puissance. *altec lansing (100 €) très bon 2.1 de 100w. Elles ne sont pas nouvelles mais elles sont toujours excellentes. Si la musique est l'utilisation principale, il faut les préférer à un 5.1 médiocre. Son look réussi ne gâche rien. Elles vont être remplacer par les cs21 (qui ne semblent pas meilleures). *creative t5900 (80 €) bon 5.1, un rapport qualité prix exceptionnel, grâce à ces satellites deux voies, les 75w sont suffisants pour une pièce pas trop grande. On peut juste regretter le design un peu quelconque. *logitech 5300 (145 €, on peut les trouver sur amazon à 139 € avec frais de port gratuits) http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000X2D2K/qid=1101835883/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/402-9383386-7022561 très très bon 5.1, ses 275w ne sont pas un rêve. Elles sont certifiées thx. On peut facilement fixer les satellites aux murs. Avec un audigy 2zs on a un l'équivalent d'un home cinéma de milieu de gamme (en économisant des centaines d'euros). On pardonne le fil un peu trop gros de la télécommande et la faible longueur des câbles des satellites arrières (un peu plus de 4m). En plus elles sont vraiment classes… = Choisir un écran plat = == Un problème récurrent : les pixels morts == Sur certains écrans il y a des points (pixel) de couleur fixe (noir, blanc, vert, rouge, bleu). Ce n'est pas très grave pour les noirs mais les autres en particulier les rouges sont très gênants. Tous les modèles de toutes les marques sont concernés. Souvent ils sont présents dès l'ouverture du carton mais ils peuvent aussi apparaître après plusieurs mois d'utilisation, j'ai acheté 4 écrans plats à montgalet, un seul (remplacé) avait un pixel bleu, aucun n'a de pixels morts pour l'instant. Certes l'échantillon n'est pas suffisant, mais en tout cas ça n'arrive pas qu'aux autres. Sur cet article de hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/519/page1.html On peut connaitre les conditions de remplacements d'un écran. Les marques les plus chères ne propose pas nécessairement la meilleure garantie. Sony par exemple remplace l'écran pour 3 pixels blanc ou 7 pixels rouges, verts ou bleus. Donc ''a priori'' sony ne remplace pas l'écran pour 6 pixels rouges et 2 pixels blancs. Certains fabricants utilisent des conditions encore plus strictes (15 ou 17 pixels morts) ou ne proposent pas d'échange. Certains fabricants (hyundai par exemple) acceptent souvent de changer l'écran même si les conditions ne sont pas satisfaites. Cela se fait suivant la tête du client et l'état des stocks (d'ailleurs l'échange peut prendre plusieurs mois). Il existe des écrans garanti zero pixel mort mais ils sont assez chers. Surcouf propose une garantie 0 pixel morts pour 35 euros, c'est cher surtout au vu de la qualité extrêmement aléatoire du sav de surcouf… Il semblerait (attention mieux vaut bien se renseigner avant) que hyundai et viewsonic échangent l'écran la première semaine pour seulement un pixel mort. Il est possible dans certains magasins de montgallet de tester l'écran avant l'achat (tdi system et progestion par exemple). Attention le test n'est pas automatique ces boutiques ont d'autres clients à servir, il est peu probable qu'elles acceptent de le faire un samedi après midi. Acheter son écran le matin en semaine est donc préférable. Il faut bien sur le demander poliment surtout pour le deuxième test si le premier écran est défectueux. == 3 dalles : tn+film,ips et mva == Il existe 3 technologies pour les écrans plats : tn+film,ips et mva, chaque type de dalle a ses advantages et ses inconvénients. === Le temps de réponse === Le temps de réponse est le temps que met un pixel blanc à devenir noir puis à redevenir blanc. Il est censé mesurer la réactivité de l'écran, en particulier pour les jeux des flous sont visibles sur beaucoup de lcd. Malheureusement la corrélation entre le temps de réponse et la réactivité est faible. En effet une transition gris clair - gris foncé peut être plus longue que le temps de réponse annoncé. Comme le montre ce graphique. http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_24.html Cela paraît contradictoire, mais si la variation de couleur est plus petite, la tension appliquée est plus faible et les cristaux tournent plus lentement. Voici une comparaison entre un écran 25ms et un 16 ms (dalles tn+film) http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_20.html Il n y a que pour les transitions les plus rapides que le 16 ms est meilleur, pour toutes les autres il n'y aura pas de différences visibles ''a priori''. En particulier pour des scènes de films au ralenti ce 16 ms, il peut y avoir de la rémanence (effet de flou). Ce [[http://www.hardware.fr/articles/515/page1.html|test]] de hardware.fr montre qu’un 16 ms (tn+film) est plus lent qu’un 25 ms(ips) ! Ce test démontre de plus que mêmes des mesures précises du temps de réponse ne reflètent pas la réalité (pour des raisons d'inertie des cristaux). Il faut donc tenir compte des avis subjectifs des testeurs pour choisir son écran, le mieux étant de le tester soi-même. D'une manière générale les écrans tn+film (les moins chers) ont le meilleur temps de réponse effectif mais l'écart avec les ips est plus faible depuis quelques mois, les dalles ips ont des performances plus homogènes que les tn+film. En tout cas les dalles mva (ou pva pour les samsung) sont à éviter pour les joueurs. === Contraste et angles de vision === Un contraste élevé est un bon signe pour le rendu des couleurs. Les meilleures dalles dans ce domaine sont les mva(ou pva), suivies des ips les tn+films qui ferment la marche. Les tn+film ne brillent pas non plus par leurs angles de vision (les chiffres annoncés sont souvent optimistes), ceux des dernières 8 ms (ce chiffre est d'ailleurs un peu exagéré) sont particulièrement réduits. Les ips et mva sont équivalents sur ce point. Ce sont des tendances générales, il y a bien sur des exceptions. En tout cas il est nettement plus facile de juger les couleurs et les angles de vision dans un magasin que le temps de réponse. On peut donc conseiller les tn+films pour les budgets réduits et les joueurs acharnés, les mva pour les amateurs de photographie et les ips pour ceux qui ont des besoins multiples (en particulier ceux qui utilisent leur écran comme télévision). == Les écrans == Tous les fabricants ne produisent par les dalles de leurs écrans. Souvent il est plus intéressant d'acheter une marque qui utilise sa propre dalle. C'est le cas de Hyundai, Lg, Samsung, BenQ(Au Optronics) et Hitachi (allié avec Chi Mei). Un écran avec la connectique dvi n'est pas meilleur que le même en vga à condition de bien le régler. Le réglage en dvi est par contre plus simple. *rapport qualité/prix 17 pouces : hyundai l70n (250 € !) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17645/Hyundai-ImageQuest-L70N/ Il est pas cher, rapide et assez joli. Les couleurs et les angles sont pas mal. Le modèle L70s+ a en plus deux enceintes pas terribles qui gâchent un peu le design. *rapport qualité/prix 19 pouces : Lg L1915S (400 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18434/LG-Flatron-L1915S/ Très complet ses seuls défauts sont ses petits angles (tn+film) et son esthétique quelconque. *pour les joueurs : belina 10 17 35 NG (325 € avec les frais de port) http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/18819/Belinea-LCD-10-17-35-NG/ Attention toutes les boutiques de vpc ne sont pas dignes de confiance (on peut dire la même chose des boutiques de montgallet). Il utilise une nouvelle dalle tn+film samsung 13ms (il ne faut pas le confondre avec le 10 17 35 tout court),il est très rapide et a une connectique dvi. Sur les sites de vpc beaucoup de gens se plaignent de pixels morts (un hasard?) *pour les joueurs : hyundai q17+ (375 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17524/Hyundai-ImageQuest-Q17-/ Il est superbe et utilise également la dalle samsung 13ms (pour l'instant, hyundai utilisera surement une de ses dalles dans un avenir proche). *pour la photo : samsung 193P (650 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/13973/Samsung-SyncMaster-193P/ dalle mva, il est assez lent. Son design très réussi compense son prix un peu excessif. *19 pouces haut de gamme : Lg L1920B (465 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/16945/LG-Flatron-L1920B/ Avec sa dalle ips cet écran n'a aucun défaut (à part le manque de dvi). Il est très bien pour regarder la télévision (bien que 19 pouces, c' est un peu petit comme télé). Malheureusement il est en fin de vie. Le L1930 qui le remplace est moins joli et plus cher. = Choisir un clavier et une souris = == Avec fil == les solutions avec fil ont un très bon rapport qualité prix, je conseille la marque suisse logitech dont les produits sont excellents (ceci ne concerne pas que leurs claviers et leurs souris…). === Claviers === *entrée de gamme : noname (3 € !) : pas mal pour le prix, j' ai tapé un rapport de 45 pages en latex avec mais c 'est sur qu'il y a nettement mieux. http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/952/Clavier-PS2-noname/ *milieu de gamme : Logitech-Internet-Keyboard (9 €) le clavier de base de logitech, il est très satisfaisant. Il y a 250 versions de ce clavier (noire,blanche,avec molette ou touches supplémentaires…) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/6601/Logitech-Internet-Keyboard-OEM/ *haut de gamme : logitech utrax flat (18 €) il fait vraiment l'unanimité. Il est très beau, les touches sont silencieuses et douces. Il ressemble à un clavier de portable avec des touches très basses, mais en deux fois plus grand. http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/11700/Logitech-UltraX-Flat-Keyboard/ === Souris === *entrée de gamme : noname optique (6-9 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/6605/Souris-Optique-noname/ Ne prenez pas une souris avec boule à 2 € pour faire une économie ridicule. Ne pas nettoyer sa souris est un gain de temps appréciable. Attention la molette du modèle à 6 € est lumineuse, cela peut être gênant. Il y a beaucoup de modèles (certains ont des boutons supplémentaires),en général on n'est pas déçu. *milieu de gamme : logitech optique de base (9 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/11697/Logitech-Optical-Wheel-Mouse-B58-OEM/ Elle n'est pas vraiment meilleure que la noname. Mais on peut aimer son design sobre ou faire confiance à logitech pour une plus grande longévité. *haut de gamme : logitech mx300 (20 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/8912/Logitech-MX310-Optical-Mouse/ Elle est petite, légère et très précise, un excellent rapport qualité/prix. Elle est idéale pour les joueurs ou la gente féminine. La mx510 est nettement plus chère, plus grosse et plus lourde. Son ergonomie est très différente de la mx310 (la main et la souris ne font qu'un). On peut la conseiller aux amateurs de photos. == Sans fil == les packs clavier + souris sont souvent plus intéressants. *entrée de gamme pack logitech 100 (33 €) http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0006HIR5C/qid=1101836106/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/402-9383386-7022561 *milieu de gamme pack logitech 300 (55 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18093/Logitech-Cordless-Desktop-LX300/ *haut de gamme pack logitech 700 (80 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18825/Logitech-Cordless-Desktop-LX700/ *souris sans fil très haut de gamme, logitech mx1000 (60 €) http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18047/Logitech-MX1000-Laser-Cordless-Mouse/ un très bon produit,avec son capteur laser, c est la souris la plus précise, de plus elle se démarque par son look futuriste. Elle n'est pas beaucoup plus cher que les modèles concurrents. = Stockage = ---- Ça viendra bientôt avec moins de fautes d'orthographe et de ponctuation : |
| Ligne 214: | Ligne 360: |
| * il existe une page LangueFrançaise pour apprendre à écrire en français lisible. -- FreeCorp) Voici des alimentations pour chaque profil d'utilisateur. *lc power 420 w [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17538/LC-Power-420W-LC6420/] puissante ,tensions correctes ,pas trop bruyante , pour un prix imbattable.L'alimentation idéale pour un remplacement ou celui qui cherche le meilleur rapport qualité prix. *tagan 330 w [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/12113/Tagan-330W-Black-Edition/] incroyablement silencieuse (les ventilateurs sont parfaitement thermorégulés),très bonne qualité de fabrication,pas cher.Prenez le modèle 380 w voir 480 w si votre config est un peu musclée.Attention cette alim chauffe beaucoup le boitier (en contre partie de son silence). Il faut qu'il soit bien ventilé . *zalman 400 w modèle b [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/15915/Zalman-400W-ZM400B-APS/] une alternative à la tagan ,elle chauffe un peu moins mais elle est plus chère. *antec true power 550w [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/3009/Antec-TruePower-550W/] pour les passionnés d'overclocking (on peut prendre un modèle un peu moins costaud). = choisir des enceintes et une carte son = Le son est un élément important pour regarder des films (en particulier des dvd),écouter de la musique et les jeux.La qualité du son dépend de la carte son et des enceintes.Il faut que ces deux éléments soient de qualité comparables (en particulier de très bonnes enceintes avec une carte son de base donne un résultat décevant). Un système 5.1( caisson de basse + 5 petits satellites ) est conseillé pour les dvd et pour les jeux, mais n'apporte rien pour la musique.Presque toutes les cartes son récentes supportent les enceintes 5.1 y compris les cartes son intégrées dans les cartes mère .L'immense majorité des cartes mères ont maintenant des cartes son intégrées ,souvent (mais pas toujours) elles sont de mauvaise qualité.Les notes qui suivent sont tirées d'un test du site www.hardware.fr. == carte son == *carte de son de base jeux 4/10 musique 4/10 dvd 4/10 prix 0 c'est la même sur les 3/4 des cartes mères, elle convient aux utilisateurs peu exigeants. *nvidia apu jeux 8.5/10 musique 6.5/10 dvd 7.5/10 prix 0 ou 25-30 bonne carte son qu on trouve sur certaines cartes mères nforces 2 par exemple nf7-s ,a7n8x deluxe et dans certains mini pc biostar 200n ,soltek 3705. *creative audigy 2 zs jeux 9/10 musique 9.5/10 dvd 9.5/10 prix 85 [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/9123/Creative-SoundBlaster-Audigy-2-ZS/] Le top ,elle est certifié thx , supporte le 7.1 .Le logiciel fourni augmente nettement la qualité du son mais il est peu ergonomique. *La veille sound blaster live est toujours une carte son correcte [http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/232/Creative-SoundBlaster-Live-Player-51-OEM/],les audigy d'occasion sont aussi des bonnes affaires parfois. == enceintes == Ne prenez jamais des enceintes qui annoncent des watt en pmpo,on ne peut pas faire confiance à un constructeur qui essaie de tromper ses clients.Les systèmes 5.1 sont séduisants mais ils prennent de la place et augmentent le nombre de fils .On peut brancher une chaine hifi sur un pc ,il faut que la carte son ait une sortie spdif (en général c 'est le cas). *altec lansing 220 (25) le 2.0 de base mais le son est correct (beaucoup mieux que des enceintes d'écran ).Il n y a pas de basses mais peut être que c' est mieux que des basses désagréables .Par contre elles prennent un peu de place. *logitech x230 (40-45) 2.1 de base .Elles sont assez jolies ,le son est honorable mais elles manquent un peu de puissance . *altec lansing (100) très bon 2.1 de 100w.Elles ne sont pas nouvelles mais elles sont toujours excellentes .Si la musique est l'utilisation principale ,il faut les préférer à un 5.1 médiocre .Son look réussi ne gache rien .Elles vont être remplacer par les cs21 (qui ne semblent pas meilleures). *creative t5900 (80) bon 5.1, un rapport qualité prix exceptionnel, grâce à ces satellites deux voies,les 75w sont suffisants pour une pièce pas trop grande.On peut juste regretter le design un peu quelconque *logitech 5300 (145) très très bon 5.1 ,ses 275w ne sont pas un rêve .Elles sont certifiées thx .On peut facilement fixer les satellites aux murs.Avec un audigy 2zs on a un l'équivalent d'un home cinema de milieu de gamme (en économisant des centaines d'euros).On pardonne le fil un peu trop gros de la télécommande et la faible longueur des câbles des satellites arrières (un peu plus de 4m).En plus elles sont vraiment classes... = choisir un écran plat = == un problème récurrent : les pixels morts == Sur certains écrans il y a des points (pixel) de couleur fixe ( noir ,blanc,vert,rouge,bleu) .Ce n est pas très grave pour les noirs mais les autres en particulier les rouges sont très gênants.Tous les modèles de toutes les marques sont concernés.Souvent ils sont présents dès l'ouverture du carton mais ils peuvent aussi apparaitre après plusieurs mois d'utilisation,j'ai acheté 4 écrans plats à montgalet,un seul (remplacé) avait un pixel bleu,aucun n'a de pixels morts pour l'instant.Certes l'échantillon n'est pas suffisant ,mais en tout cas ca n'arrive pas qu'aux autres .Sur cet article de hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/519/page1.html On peut connaitre les conditions de remplacements d'un écran.Les marques les plus chères ne propose pas nécessairement la meilleure garantie.Sony par exemple remplace l'écran pour 3 pixels blanc ou 7 pixels rouges,verts ou bleux .Donc à prioiri sony ne remplace pas l'écran pour 6 pixels rouges et 2 pixels blancs .Certains fabricants utilisent des conditions encore plus strictes (15 ou 17 pixels morts) ou ne proposent pas d'échange .Certains fabricants (hyundai par exemple) acceptent souvent de changer l'écran même si les conditions ne sont pas satisfaites .Cela se fait suivant la tête du client et l'état des stocks (d'ailleurs l'échange peut prendre plusieurs mois). Il existe des écrans garanti zero pixel mort mais ils sont assez chers.Surcouf propose une garantie 0 pixel morts pour 35 euros ,c est cher surtout au vu de la qualité extremment aléatoire su sav de surcouf... .Il semblerait (attention mieux vaut bien se renseigner avant) que hyundai et viewsonic échangent l'écran la première semaine pour seulement un pixel mort. Il est possible dans certains magasins de montgallet de tester l'écran avant l'achat (tdi system et progestion par exemple).Attention le test n'est pas automatique ces boutiques ont d'autres clients à servir ,il est peu probable qu'elles acceptent de le faire un samedi après midi.Acheter son écran le matin en semaine est donc préferable .Il faut bien sur le demander poliment surtout pour le deuxième test si le premier écran est défectueux. == 3 dalles : tn+film,ips et mva == |
* il existe une page LangueFrançaise pour apprendre à écrire en français lisible. -- FreeCorp ---- CatégoriePagePublique |
![/!\](/wiki/memodump/img/alert.png "/!\"){kind=small}
Page en travaux pour mise à jours des composants
Dans ce wiki, je présente les différentes pièces d'un PC fixe. Choisir ses pièces une par une permet d'avoir un PC totalement adapté à ses besoins et de réaliser une économie substantielle. les prix indicatifs correspondent à ceux de la célèbre WikiInformatique/RueMontgallet. La plupart des magasins de cette rue proposent de monter pour 30 euros environ un PC entier et gratuitement le processeur, la mémoire vive et la carte mère (la partie la plus difficile du montage).
Cette page est obsolète concernant les modèles et composants, mais le principe reste le même.
Sommaire
Méthode alternative
Aller sur le site d'e-soph, aller à la page Configurations, choisir la configuration correspondant à son budget, la faire varier en utilisant le lien "Personnaliser". Noter ensuite le nom de tous les composants, et les acheter soit à e-soph, soit essayer de trouver moins cher sur le site http://rue-montgallet.com ou même sur place WikiInformatique/RueMontgallet.
- Avantages de cette méthode :
- le site est certainement mis à jour plus régulièrement que cette page.
- vous avez les prix en direct, ainsi que les variations de prix en fonction de votre personnalisation.
- vous avez déjà chez vous un clavier, une souris, un boîtier pour votre futur ordi, et vous voulez savoir rapidement ce que va vous coûter ce qu'il reste à acheter (on peut décocher simplement les périphériques que l'on ne veut pas dans la config)
- Inconvénients :
faire confiance au magasin e-soph (Perso, no pb de mon côté -- FreeCorp)
- faire gaffe si l'on personnalise, que le matériel choisi soit bien suffisant pour ce que l'on voulait acheter (contre-exemple : acheter une carte mère seule et oublier la carte graphique parce que la config de base proposait une carte mère avec carte graphique intégrée)
Choisir un processeur
Il y a de très bons tests sur ce sujet sur le site http://www.hardware.fr. Je ne parle pas des Athlons XP car ils sont en fin de vie et ils seront peut-être introuvables dans quelques semaines, malgré leurs indéniables qualités (les Athlons XP sont meilleurs que les Sempron pour les jeux vidéo). Ils constituent donc des bons choix si on les trouve à un prix intéressant.
Il faut choisir son processeur suivant ses besoins, voici donc ceux que je propose pour 3 profils différents.
Pour la bureautique
L'AMD Sempron 2200 a un très bon rapport qualité/prix, il est suffisamment rapide pour toutes les tâches de base d'un PC, on peut le trouver pour 40-45 € à Montgallet.
Attention à la dénomination trompeuse d'AMD : un Sempron 2800 ne sera pas 25% plus réactif, la différence ne sera sensible que pour les jeux vidéo et l'encodage, domaines dans lesquels les Sempron ne sont pas très performants de toute façon. Vu le prix du 2800 (environ 105 €), le 2200 semble être un meilleur choix.
Avantages du Sempron 2200
- fsb 333
- bonne capacité d'overclocking
- compatible avec de veilles cartes mères (notamment les nforces 2)
- prix du processeur et de la carte mère associée
- faible dégagement thermique
Inconvénients du Sempron 2200
- mauvaises performances pour les tâches complexes en particulier les jeux vidéo
- pas de possibilité de changer pour un meilleur processeur en gardant la même carte mère (upgrade)
- un peu difficile à trouver (il est normalement réservé aux marchés des pays émergents)
Pour les jeux vidéo
L'Athlon 64 est très supérieur au Pentium 4 dans ce domaine (par exemple, pour une scène de far cry avec une 9700 pro, on obtient (en images par seconde) :
- 64,1 pour le Athlon 64 3000,
- 72,4 pour le 3400,
- 56,3 pour un Pentium 4 e 3 GHz,
- 61.6 pour un Pentium 4 e 3.4 GHz.
Il est compatible avec les systèmes d'exploitation 64 bits. Il peut utiliser la moitié de sa puissance quand il n'est pas sollicité (dans le but de diminuer la chaleur dégagée), permettant un ralentissement automatique du ventilateur via la carte mère, ce système est nommé cool and quiet.
Suivant le budget, on peut choisir un 3000 (environ 140 €) ou opter pour un modèle supérieur 3200 (180 €) ou 3400 (205 €). Les modèles 2800 (130 €) et Sempron 3100 (115 € avec 256 Ko de cache de niveau 2 au lieu de 512 pour le 2800).
Attention je parle ici des modèles pour le socket 754 avec 512 Ko de cache de niveau 2, les modèles pour le socket 939 sont moins intéressants. Par exemple, selon un test de hardware.fr, un 3500 (socket 939) est moins puissant globalement qu un 3400 (socket 754) ! Alors que le premier est nettement plus cher. En fait le choix du socket 939 ne peut se justifier (les modèles 3000 et 3200 pour socket 939 sont inférieurs à leur homologue sur 754) que par un meilleur potentiel d'overclocking et la possibilité d'upgrade (à condition qu'AMD n'introduise pas de nouveau socket dans un avenir proche). L'absence de carte son de qualité intégrée à la carte mère (comme celle des nforces 2) et de port PCI Express est regrettable.
Avantages de l'Athlon 64 (socket 754)
- très bon pour les jeux et les calculs mathématiques
- cool and quiet (dans l'optique d'une configuration silencieuse)
- 64 bit
- faible dégagement thermique
Inconvénients de l'Athlon 64 (socket 754)
- pas de dual DDR
- un peu faible pour l' encodage
- pas d'upgrade possible
- carte mère à un prix un peu élevé par rapport aux fonctionnalités offertes
Pour une utilisation professionnelle
Les Pentium 4 C, E et les modèles pour le socket LGA 775 sont très efficaces pour l'encodage et le traitement vidéo. Ils possèdent également l'hyperthreading qui permet d'effectuer 2 processus simultanément. Il est par conséquent très réactif quand on l'utilise pour plusieurs tâches simples en même temps. À fréquence égale, les différents modèles ont des performances très proches. Les modèles P4 C chauffent beaucoup moins (mais alors vraiment beaucoup moins) que les P4 e et LGA 775.
Je conseille donc le vieux modèle P4 C 3GHz (180 - 185 €), notamment dans l'optique d'une configuration silencieuse. Malheureusement, la production du p4c est arrêtée. Cependant, il est disponible pendant quelques semaines.
Les onéreuses cartes mères socket 775 apportent le PCI Express, la DDR 2 et un chipset son de qualité. Mais pour l'instant le pci express n'est utile que pour utiliser des cartes graphiques très haut de gamme et la DDR 2 augmente le prix de la configuration sans performance supplémentaire. La dernière version des Pentium (3.8 ghz) pour LGA 775 (core E0) chauffe moins à fréquence égale. Avec des déclinaisons bon marché de ce dernier et un prix des cartes mères moins élevé, le LGA 775 pourrait devenir intéressante début 2005.
Avantages du P4C 3GHz
- très bon pour l'encodage
- faible dégagement thermique
- hyperthreading
- faible prix de la carte mère
- bon potentiel d'overclocking
Inconvénients du P4C 3GHz
- bon sans plus pour les jeux
- un peu cher
- pas d'upgrade possible
- en fin de vie
Choisir une carte mère
Autant il est possible de faire des économies sur le processeur autant c'est fortement déconseillé pour la carte mère. C'est le composant central qui relie tous les autres : si elle marche mal, tout marche mal. Les marques populaires sont Asus (le leader du marché), Abit et MSI dans une moindre mesure. À noter aussi, la sous-marque d'Asus, Asrock, qui propose des produits de qualité moyenne mais pour un prix extrêmement bas. Cela dit, je ne conseille cette marque que pour les remplacements pour un vieux pc et pour les budgets les plus serrés.
En effet, si on compare une Asrock à 35 € par rapport à une Abit de base à 55 €, il ne faut pas oublier la meilleure compatibilité de l'Abit pour les marques les moins chères de RAM. Il faut aussi tenir compte de la différence d'espérance de vie des deux cartes, l'économie d'un point de vue globale est faible.
Attention aux modèles d'Asus en -x comme A7n8x-x qui sont fabriqués par des constructeurs tiers, ils ne sont pas très fiables.
Je vais classer les cartes mères selon les processeurs pour lesquels elles sont destinées.
Pour les Sempron
Il faut d'abord citer la kd7a d'Abit (55 €) avec un chipset VIA de qualité et un très bon rapport qualité prix, elle propose une carte son 5.1 moyenne et une carte réseau (comme toutes les cartes mères récentes). Il faut ensuite mentionner les cartes à chipset nVidia. Il y a :
- la nf7 (65 €) avec une carte réseau un peu meilleure, supportant le dual DDR et une capacité exceptionnelle pour l'overclocking
la nf7-s (95 €) qui propose en plus le Serial ATA, le FireWire, et surtout une excellente carte son
- l'a7n8x deluxe (90-95 €), qui a un radiateur en métal à la place du ventilo du chipset, mais elle a une moins bonne compatibilité pour la RAM et de moins grandes possibilités d'overclocking que les Abit.
De plus, dans l'optique d'une config silencieuse, on peut remplacer pour 5 € le ventilo des Abit par un radiateur zalman. A noter que les Abit nf7 sont quasiment incompatibles avec les ventirad zalman 7000
Pour les Athlon 64
Les cartes mères pour Athlon 64 à base de chipset nVidia ne proposent plus qu'une carte son de base et c'est bien dommage. Le choix est restreint et les différences entre les produits sont faibles. On peut citer :
- l'Asus k8v (95 €)
- l'Asus k8n (95 €)
- la MSI K8T Neo-FIS2R (105 €)
Bientôt de nouvelles cartes mères pour Athlon 64 socket 939 et socket 754 fourniront le PCI Express, ce qui est intéressant pour les cartes graphiques PCI Express haut de gamme présentes et futures. Cela dit, le PCI Express n'est pas indispensable, même pour un joueur acharné.
Pour les Pentium 4
Pour les P4-C et P4-E, il existe de bonnes cartes mère pour des prix modestes comme l'Abit is7e (85 €), ce qui compense leurs prix un peu plus élevés que les Athlons. Actuellement, le surcoût des cartes mères LGA 775 ne se justifie pas (une centaine d'euros, auquel il faut éventuellement ajouter le prix de la DDR2).
Choisir de la mémoire vive
Actuellement, il vaut mieux prendre de la 3200 (fsb 400mhz) pour un surcoût minime, même si on n'en a pas besoin a priori, (de la 2700 suffit pour un Sempron). En effet, dans le cas d'un changement futur de processeur, on ne sera pas obligé de racheter de nouvelles barrettes. De plus, avec de la 3200, on pourra essayer des timing plus agressifs.
On peut se contenter de 256 Mo pour une utilisation bureautique, mais c'est un strict minimum pour Windows XP, cet OS ayant la fâcheuse tendance à utiliser de plus en plus de RAM avec le temps. À long terme, 512 Mo sont donc souvent nécessaires.
Pour la plupart des jeux actuels, 512 Mo suffisent. Mais il existe déjà quelques jeux exigeants, comme Far Cry, pour qui 1 Go de RAM apporte un gain de performances loin d'être négligeable. Cette situation va certainement se généraliser dans les prochains mois : 1 Go va devenir la norme pour les jeux, mais rien n'empêche d'acheter 1 Go en deux fois.
Si on a une carte mère qui supporte le Dual DDR (nForce 2, toutes les plateformes pour Pentium et les cartes socket 939), il vaut mieux acheter 2*256 Mo que 1*512 Mo en prenant deux barrettes identiques (même marque, même modèle). On augmente la vitesse de quelques pourcents, mais c'est très variable suivant les applications. Si on n'est pas dans ce cas, on peut prendre une seule barrette, c'est souvent un peu moins cher.
La RAM est le composant dont le prix varie le plus, il existe même une bourse de la RAM. Par conséquent, je ne donnerai pas de prix indicatifs.
Il existe des barrettes de RAM dites no name, moins chères que les autres marques. Je déconseille ces barrettes, même si actuellement j'utilise deux de ces barrettes, j'ai testé 2 ou 3 PC qui refusaient de démarrer avec elles. Si je n'ai pas de gros problème, c'est grâce à ma carte mère Abit, bien qu'il arrive de temps en temps qu'une seule barrette soit reconnue (il faut alors changer les changer de slots). On ne peut pas savoir d'où viennent ces barrettes (fabricant secondaire, mauvaise série d'un fabricant réputé ?). On ne peut pas vraiment compter sur le SAV pour ces barrettes, et les performances sont souvent inférieures aux barrettes de marques, surtout pour l'overclocking.
Parmi les marques que l'on peut conseiller, citons :
- PQI, à peine plus chère que la noname, mais de bien meilleure qualité. Elle convient tout à fait à une carte mère tolérante sur la RAM ; néanmoins, les possibilités d'overclocking sont limitées.
- Samsung : attention, il y a des vraies et des fausses Samsung. Les fausses sont moins chères, mais elles ne font qu'utiliser des puces Samsung, le support est produit par un fabricant tiers. Par conséquent, elles ont une moins bonne compatibilité. Les deux modèles sont assez efficaces pour l'overclocking, surtout les vraies.
- Kingstone : elles sont très fiables. D'ailleurs, elles sont garanties à vie. Un bon choix pour une carte mère récalcitrante. Attention, il y a de nombreux modèles ; certains avec des puces Kingstone, d'autres Elpida, voire Samsung. Il y aussi des modèles plus chers, meilleurs pour l'overclocking. Dans l'ensemble, mêmes les barrettes les moins chères sont de très bonne qualité.
- Il y a aussi des marques de luxe comme Corsair ou OCZ, mais leur prix ne se justifie que pour des overclockings importants.
Choisir une carte graphique
Tout d'abord, le choix de la carte graphique est secondaire pour un non joueur alors, que c'est l'élément le plus important dans une config pour un joueur.
Pour les non joueurs
Il ne sert à rien ou presque de prendre une carte graphique onéreuse. La moins chère suffira pour toutes les utilisations ; on peut donc prendre par exemple pour 35 € une Powercolor Radeon 7000 (attention certains modèles de Radeon 7000 n'ont pas la connectique DVI). Les performances pour les jeux sont vraiment dramatiques, pour 10 € de plus, il y a des 9200 SE, un peu moins cheap.
En tout cas, ne prenez pas un modèle avec un ventilateur si vous ne jouez pas, ça augmenterait le bruit de votre PC pour rien, surtout si c'est un petit ventilateur qui tourne très vite.
Si vous êtes un joueur très occasionnel, vous pouvez achetez d'occasion une gForce4 TI 4200. C'est suffisant pour pas mal de jeux ; cependant, elles ont un ventilateur parfois bruyant. On peut acheter un radiateur zalman pour corriger ce problème (20-25 €), mais ça fait un peu cher pour une carte à 70 ou 80 €.
Si vous avez un moniteur LCD avec une connectique DVI, prenez une carte possédant une prise DVI. En fait, on peut avoir une image de bonne qualité en DVI comme en VGA, mais cela demande de parfaitement calibrer son écran pour le VGA. La solution DVI est vraiment plus simple.
Il existe des cartes graphiques intégrées dans certaines cartes mères, cela permet de faire une petite économie, mais elles utilisent une partie de la RAM, ce qui pose parfois des problèmes de compatibilité de RAM, en particulier pour les nForces igp comme la nf7-m. Cependant, pour un mini PC, cela permet de diminuer un petit la température car les cartes graphiques intégrées chauffent un peu moins, et une carte peut gêner le flux d'air, vu la petite taille des mini PC.
Pour les joueurs
Il existe de nombreuses marques mais toutes (ou presque) utilisent des gpu ATI ou nVidia. Normalement, il n'y a pas de différence de performances entre deux cartes de même référence mais de marques différentes. Cependant, il arrive que certains fabricants overclockent leur carte graphique ou utilisent de la mémoire de meilleure qualité. Il arrive aussi que certains fabricants utilisent une dénomination abusive pour une carte ne respectant pas les standards du modèle générique (c'est arrivé avec certaines ATI 9600 pro de Powercolor, par exemple).
Il existe cependant des différences entre les marques. Tout d'abord, au niveau du bundle (jeux offerts, logiciels, connectique…), de la garantie et du système de refroidissement. Ces 3 points expliquent les différences de prix entre les constructeurs, il ne faut donc pas se précipiter sur la marque la moins chère, la marque Gigabyte, par exemple, utilise des systèmes de refroidissements bon marché qui, en plus d'être bruyants, peuvent s'arrêter sans crier gare et occasionner la mort du gpu.
En fait, il est peut être moins risqué d'acheter des cartes no names qu'une marque cheap. Ces cartes no names viennent parfois de grands fabricants étrangers (américains par exemple) qui ne sont pas présent sur le marché européen. Vendre des cartes bradées en no name est une façon pour eux de se faire un nom.
On peut conseiller les marques Leadtek (nVidia), gexcube (ATI) et Saphire (ATI), mais d'autres marques sont tout à fait recommandables. Lire les avis des acheteurs sur Internet permet de se faire une opinion.
Il existe de très (trop ?) nombreux tests de cartes graphiques. Cependant, 4 facteurs peuvent influencer les résultats :
- les jeux testés ne sont pas assez exigeants pour le test. Les différences entre les différents modèles sont alors faibles voir nulles (cela n'arrive pas sur les sites sérieux). Cela fausse les conclusions des testeurs.
- le test utilise une configuration différente de la vôtre, en particulier au niveau du processeur. Si vous avez un processeur trop faible, vous ne pourrez pas utiliser pleinement la puissance d'une carte graphique haut de gamme (une carte graphique faible avec un processeur haut de gamme donne des résultats encore plus mauvais) ; la résolution influence également les comparaisons entre les cartes.
- les cartes utilisent des optimisations qui faussent les résultats. C'est particulièrement vrai pour les Benchmark synthétiques comme 3D Mark, mais également pour certaines scènes de jeux très souvent utilisées pour les Benchmarks.
- le test est un peu vieux et les pilotes utilisés ont été remplacés par des meilleurs. Les nouveaux pilotes peuvent augmenter sensiblement la vitesse dans les jeux récents ceux qui sont justement utilisés pour les tests.
Il vaut donc mieux étudier un test récent d'un site sérieux comme http://www.hardware.fr ou http://www.pcworld.fr, que de se fixer sur le score à 3D Mark 2003. Les indices de performances qui suivent sont donnés par [hardware.fr ] et prennent pour base les 9800 pro (100). On remarque que les cartes les moins chères n'ont pas forcément un meilleur rapport qualité/prix. En effet, si on divise la performance par le prix on a 0.473 pour la 6600 et 0.471 pour la 6800 qui est presque 2 fois plus cher (en fait, on paie au prix fort le PCI Express pour la 6600). Cette situation est inhabituelle et devrait évoluer dans les prochains mois.
Les cartes
- 9800 pro Saphire (environ 215 €, performance 100) : le haut de gamme de la génération précédente, une valeur sûre.
- 6600 (environ 150 €, performance 71) et 6600 gt (environ 220 €, performance 113) de Leadtek : ce sont les déclinaisons moyen de gamme des fameuses 6800 de nVidia. Malheureusement, elles ne sont disponibles pour l'instant qu'en PCI Express, une version AGP ne devrait pas tarder.
- 6800 (environ 280 €, performance 132) et 6800 gt (environ 480 €, performance 174) de Leadtek : le top de nVidia pour l'AGP. Grâce aux derniers pilotes, elles sont légèrement supérieures aux x800 d'ATI (surtout grâce à Doom 3, dont le moteur va être utilisé pour beaucoup de jeux futurs). Le modèle 6800 Ultra n'est pas très intéressant à cause de son prix et de la nécessité d'avoir une alimentation particulièrement puissante (d'où une élévation de la température).
Boîtier et alimentation
Boîtiers
Je ne parlerai pas des mini PC dans cette section, un paragraphe leur sera bientôt dédié.
Bon nombre de gens qui montent un PC pour la première fois pensent qu'il n'y a pas de différences entre les boîtiers à part l'esthétique. Par conséquent, ils achètent le boîtier le moins cher à 30 € voir moins. Ils le regrettent souvent, car les boîtiers premier prix ont 3 défauts :
- le boîtier n'est pas assez rigide et les tailles standards ne sont pas respectées. Résultat : certaines vis sont très difficiles à mettre. En outre, on se coupe facilement avec de tels boîtiers.
- les tôles sont très fines et les disques dur ont tendance à les faire vibrer. Le PC fait alors plus de bruit. Par ailleurs, le ventilateur de l'alimentation électrique est à coup sûr loin d'être silencieux.
- l'alimentation est de mauvaise qualité, cela diminue fortement l'espérance de vie des disques dur. En outre, elle peut lâcher d'un coup et endommager plusieurs pièces du PC, voire détruire le PC entier.
Par conséquent, il vaut mieux éviter les boîtiers à 30 €. Un Enermax C 125 + un ventilo pour 55 €, par exemple est un meilleur choix.
Voici quelques boîtiers populaires :
- L'Enermax CS-125 (55 € en comptant un ventilo acheté séparément) : le meilleur rapport qualité prix, l'alimentation n'est pas trop bruyante et de bonne qualité (Enermax fabrique des alimentations seules de bonne facture). Sa puissance de 300 W est un peu juste pour les config chargées. Il faut aimer son look un peu cubique.
Le Textorm 6a19 (60 €, on peut le trouver moins cher sur le net, [www.pclook.com] par exemple) est un très bon boîtier pour un PC silencieux. La qualité de fabrication est nettement supérieure au Enermax rack pour disque dur, lecteurs montés sur rails, coussinets en caoutchouc pour amortir les vibrations du disque dur, filtre anti-poussière… Le boîtier est vendu sans alim, ce qui est à la fois un inconvénient et un avantage. En effet, cela coûte plus cher, mais cela permet de choisir une alim particulièrement silencieuse (certaines alim vendues seules sont plus silencieuses que n'importe quel alim de boitier). Le boîtier est fourni avec un ventilateur 120mm assez silencieux si on le sous-volte. Il existe une version (69u6) 20 € plus chère avec 2 ventilos 120 mm. Son look un peu trop sobre est regrettable, peut-être que la version en noir est plus jolie.
L'Antec 3700 bqe (90 €) : un examen attentif de ce boîtier montre clairement qu'il sort des mêmes usines que le Textorm. Il a donc à peu près les mêmes caractéristiques. Il a en plus des grilles permettant une meilleure circulation de l'air (moins de bruit) et des fixations souples pour le ventilo fourni (moins de bruit également). Ces améliorations ne sont intéressantes que pour une config vraiment silencieuse. L'ancien modèle 3700 amb n'a pas ces améliorations. Il est tout de même plus joli que le Textorm. L'alimentation fournie est relativement silencieuse (mais loin des meilleures références en la matière).
L'Antec Sonata (115 €) : très joli, a les mêmes qualités que le 3700 bqe et le même défaut : pour une configuration silencieuse, il faut changer l'alim. Attention, les parois sont très esthétiques, mais les traces de doigts ressortent.
Le Wavemaster Cooler Master (135 €) : le plus classe, un achat coup de cœur.
Alimentation
Voici des alimentations pour chaque profil d'utilisateur :
puissante, tensions correctes, pas trop bruyante, pour un prix imbattable. L'alimentation idéale pour un remplacement ou celui qui cherche le meilleur rapport qualité prix.
incroyablement silencieuse (les ventilateurs sont parfaitement thermorégulés), très bonne qualité de fabrication, pas cher. Prenez le modèle 380 W, voire 480 W si votre config est un peu musclée. Attention, cette alim chauffe beaucoup le boîtier (en contre-partie de son silence). Il faut qu'il soit bien ventilé.
Zalman 400 W modèle B : une alternative à la Tagan, elle chauffe un peu moins, mais elle est plus chère.
Antec True Power 550 W : pour les passionnés d'overclocking (on peut prendre un modèle un peu moins costaud).
Choisir des enceintes et une carte son
Le son est un élément important pour regarder des films (en particulier des DVD), écouter de la musique et les jeux. La qualité du son dépend de la carte son et des enceintes. Il faut que ces deux éléments soient de qualités comparables (en particulier, de très bonnes enceintes avec une carte son de base donnent un résultat décevant).
Un système 5.1 (caisson de basses + 5 petits satellites) est conseillé pour les DVD et pour les jeux, mais n'apporte rien pour la musique. Presque toutes les cartes son récentes supportent les enceintes 5.1, y compris les cartes son intégrées dans les cartes mères. L'immense majorité des cartes mères ont maintenant des cartes son intégrées, souvent (mais pas toujours), elles sont de mauvaise qualité. Les notes qui suivent sont tirées d'un test du site [www.hardware.fr].
Carte son
Jeux
Musique
DVD
Prix
Carte de son de base
4/10
4/10
4/10
0 €
C'est la même sur les 3/4 des cartes mères, elle convient aux utilisateurs peu exigeants.
nVidia apu
8.5/10
6.5/10
7.5/10
0 ou 25-30 €
Bonne carte son qu'on trouve sur certaines cartes mères nForces 2, par exemple nf7-s, a7n8x deluxe, et dans certains mini PC Biostar 200n, Soltek 3705.
9/10
9.5/10
9.5/10
85 €
Le top : elle est certifiée THX, supporte le 7.1. Le logiciel fourni augmente nettement la qualité du son, mais il est peu ergonomique.
La veille Sound Blaster Live est toujours une carte son correcte, les Audigy d'occasion sont aussi des bonnes affaires parfois.
Enceintes
Ne prenez jamais des enceintes qui annoncent des watt en pmpo, on ne peut pas faire confiance à un constructeur qui essaie de tromper ses clients. Les systèmes 5.1 sont séduisants mais ils prennent de la place et augmentent le nombre de fils. On peut brancher une chaine hifi sur un pc, il faut que la carte son ait une sortie spdif (en général c'est le cas).
- altec lansing 220 (25 €) le 2.0 de base mais le son est correct (beaucoup mieux que des enceintes d'écran ). Il n y a pas de basses mais peut être que c'est mieux que des basses désagréables. Par contre elles prennent un peu de place.
- logitech x230 (40-45 €) 2.1 de base. Elles sont assez jolies, le son est honorable mais elles manquent un peu de puissance.
- altec lansing (100 €) très bon 2.1 de 100w. Elles ne sont pas nouvelles mais elles sont toujours excellentes. Si la musique est l'utilisation principale, il faut les préférer à un 5.1 médiocre. Son look réussi ne gâche rien. Elles vont être remplacer par les cs21 (qui ne semblent pas meilleures).
- creative t5900 (80 €) bon 5.1, un rapport qualité prix exceptionnel, grâce à ces satellites deux voies, les 75w sont suffisants pour une pièce pas trop grande. On peut juste regretter le design un peu quelconque.
- logitech 5300 (145 €, on peut les trouver sur amazon à 139 € avec frais de port gratuits)
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000X2D2K/qid=1101835883/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/402-9383386-7022561 très très bon 5.1, ses 275w ne sont pas un rêve. Elles sont certifiées thx. On peut facilement fixer les satellites aux murs. Avec un audigy 2zs on a un l'équivalent d'un home cinéma de milieu de gamme (en économisant des centaines d'euros). On pardonne le fil un peu trop gros de la télécommande et la faible longueur des câbles des satellites arrières (un peu plus de 4m). En plus elles sont vraiment classes…
Choisir un écran plat
Un problème récurrent : les pixels morts
Sur certains écrans il y a des points (pixel) de couleur fixe (noir, blanc, vert, rouge, bleu). Ce n'est pas très grave pour les noirs mais les autres en particulier les rouges sont très gênants. Tous les modèles de toutes les marques sont concernés. Souvent ils sont présents dès l'ouverture du carton mais ils peuvent aussi apparaître après plusieurs mois d'utilisation, j'ai acheté 4 écrans plats à montgalet, un seul (remplacé) avait un pixel bleu, aucun n'a de pixels morts pour l'instant. Certes l'échantillon n'est pas suffisant, mais en tout cas ça n'arrive pas qu'aux autres. Sur cet article de hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/519/page1.html
On peut connaitre les conditions de remplacements d'un écran. Les marques les plus chères ne propose pas nécessairement la meilleure garantie. Sony par exemple remplace l'écran pour 3 pixels blanc ou 7 pixels rouges, verts ou bleus. Donc a priori sony ne remplace pas l'écran pour 6 pixels rouges et 2 pixels blancs. Certains fabricants utilisent des conditions encore plus strictes (15 ou 17 pixels morts) ou ne proposent pas d'échange. Certains fabricants (hyundai par exemple) acceptent souvent de changer l'écran même si les conditions ne sont pas satisfaites. Cela se fait suivant la tête du client et l'état des stocks (d'ailleurs l'échange peut prendre plusieurs mois).
Il existe des écrans garanti zero pixel mort mais ils sont assez chers. Surcouf propose une garantie 0 pixel morts pour 35 euros, c'est cher surtout au vu de la qualité extrêmement aléatoire du sav de surcouf… Il semblerait (attention mieux vaut bien se renseigner avant) que hyundai et viewsonic échangent l'écran la première semaine pour seulement un pixel mort.
Il est possible dans certains magasins de montgallet de tester l'écran avant l'achat (tdi system et progestion par exemple). Attention le test n'est pas automatique ces boutiques ont d'autres clients à servir, il est peu probable qu'elles acceptent de le faire un samedi après midi. Acheter son écran le matin en semaine est donc préférable. Il faut bien sur le demander poliment surtout pour le deuxième test si le premier écran est défectueux.
3 dalles : tn+film,ips et mva
Il existe 3 technologies pour les écrans plats : tn+film,ips et mva, chaque type de dalle a ses advantages et ses inconvénients.
Le temps de réponse
Le temps de réponse est le temps que met un pixel blanc à devenir noir puis à redevenir blanc. Il est censé mesurer la réactivité de l'écran, en particulier pour les jeux des flous sont visibles sur beaucoup de lcd. Malheureusement la corrélation entre le temps de réponse et la réactivité est faible. En effet une transition gris clair - gris foncé peut être plus longue que le temps de réponse annoncé. Comme le montre ce graphique. http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_24.html
Cela paraît contradictoire, mais si la variation de couleur est plus petite, la tension appliquée est plus faible et les cristaux tournent plus lentement. Voici une comparaison entre un écran 25ms et un 16 ms (dalles tn+film) http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/lcd-guide_20.html
Il n y a que pour les transitions les plus rapides que le 16 ms est meilleur, pour toutes les autres il n'y aura pas de différences visibles a priori. En particulier pour des scènes de films au ralenti ce 16 ms, il peut y avoir de la rémanence (effet de flou).
Ce test de hardware.fr montre qu’un 16 ms (tn+film) est plus lent qu’un 25 ms(ips) ! Ce test démontre de plus que mêmes des mesures précises du temps de réponse ne reflètent pas la réalité (pour des raisons d'inertie des cristaux). Il faut donc tenir compte des avis subjectifs des testeurs pour choisir son écran, le mieux étant de le tester soi-même.
D'une manière générale les écrans tn+film (les moins chers) ont le meilleur temps de réponse effectif mais l'écart avec les ips est plus faible depuis quelques mois, les dalles ips ont des performances plus homogènes que les tn+film. En tout cas les dalles mva (ou pva pour les samsung) sont à éviter pour les joueurs.
Contraste et angles de vision
Un contraste élevé est un bon signe pour le rendu des couleurs. Les meilleures dalles dans ce domaine sont les mva(ou pva), suivies des ips les tn+films qui ferment la marche. Les tn+film ne brillent pas non plus par leurs angles de vision (les chiffres annoncés sont souvent optimistes), ceux des dernières 8 ms (ce chiffre est d'ailleurs un peu exagéré) sont particulièrement réduits. Les ips et mva sont équivalents sur ce point.
Ce sont des tendances générales, il y a bien sur des exceptions. En tout cas il est nettement plus facile de juger les couleurs et les angles de vision dans un magasin que le temps de réponse.
On peut donc conseiller les tn+films pour les budgets réduits et les joueurs acharnés, les mva pour les amateurs de photographie et les ips pour ceux qui ont des besoins multiples (en particulier ceux qui utilisent leur écran comme télévision).
Les écrans
Tous les fabricants ne produisent par les dalles de leurs écrans. Souvent il est plus intéressant d'acheter une marque qui utilise sa propre dalle. C'est le cas de Hyundai, Lg, Samsung, BenQ(Au Optronics) et Hitachi (allié avec Chi Mei). Un écran avec la connectique dvi n'est pas meilleur que le même en vga à condition de bien le régler. Le réglage en dvi est par contre plus simple.
- rapport qualité/prix 17 pouces : hyundai l70n (250 € !)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17645/Hyundai-ImageQuest-L70N/ Il est pas cher, rapide et assez joli. Les couleurs et les angles sont pas mal. Le modèle L70s+ a en plus deux enceintes pas terribles qui gâchent un peu le design.
- rapport qualité/prix 19 pouces : Lg L1915S (400 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18434/LG-Flatron-L1915S/
- Très complet ses seuls défauts sont ses petits angles (tn+film) et son esthétique quelconque.
- pour les joueurs : belina 10 17 35 NG (325 € avec les frais de port)
http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/18819/Belinea-LCD-10-17-35-NG/ Attention toutes les boutiques de vpc ne sont pas dignes de confiance (on peut dire la même chose des boutiques de montgallet). Il utilise une nouvelle dalle tn+film samsung 13ms (il ne faut pas le confondre avec le 10 17 35 tout court),il est très rapide et a une connectique dvi. Sur les sites de vpc beaucoup de gens se plaignent de pixels morts (un hasard?)
- pour les joueurs : hyundai q17+ (375 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/17524/Hyundai-ImageQuest-Q17-/ Il est superbe et utilise également la dalle samsung 13ms (pour l'instant, hyundai utilisera surement une de ses dalles dans un avenir proche).
- pour la photo : samsung 193P (650 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/13973/Samsung-SyncMaster-193P/ dalle mva, il est assez lent. Son design très réussi compense son prix un peu excessif.
- 19 pouces haut de gamme : Lg L1920B (465 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/16945/LG-Flatron-L1920B/ Avec sa dalle ips cet écran n'a aucun défaut (à part le manque de dvi). Il est très bien pour regarder la télévision (bien que 19 pouces, c' est un peu petit comme télé). Malheureusement il est en fin de vie. Le L1930 qui le remplace est moins joli et plus cher.
Choisir un clavier et une souris
Avec fil
les solutions avec fil ont un très bon rapport qualité prix, je conseille la marque suisse logitech dont les produits sont excellents (ceci ne concerne pas que leurs claviers et leurs souris…).
Claviers
- entrée de gamme : noname (3 € !) : pas mal pour le prix, j' ai tapé un rapport de 45 pages en latex avec mais c 'est sur qu'il y a nettement mieux.
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/952/Clavier-PS2-noname/
- milieu de gamme : Logitech-Internet-Keyboard (9 €) le clavier de base de logitech, il est très satisfaisant. Il y a 250 versions de ce clavier (noire,blanche,avec molette ou touches supplémentaires…)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/6601/Logitech-Internet-Keyboard-OEM/
- haut de gamme : logitech utrax flat (18 €) il fait vraiment l'unanimité. Il est très beau, les touches sont silencieuses et douces. Il ressemble à un clavier de portable avec des touches très basses, mais en deux fois plus grand.
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/11700/Logitech-UltraX-Flat-Keyboard/
Souris
- entrée de gamme : noname optique (6-9 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/6605/Souris-Optique-noname/
Ne prenez pas une souris avec boule à 2 € pour faire une économie ridicule. Ne pas nettoyer sa souris est un gain de temps appréciable. Attention la molette du modèle à 6 € est lumineuse, cela peut être gênant. Il y a beaucoup de modèles (certains ont des boutons supplémentaires),en général on n'est pas déçu.
- milieu de gamme : logitech optique de base (9 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/11697/Logitech-Optical-Wheel-Mouse-B58-OEM/
Elle n'est pas vraiment meilleure que la noname. Mais on peut aimer son design sobre ou faire confiance à logitech pour une plus grande longévité.
- haut de gamme : logitech mx300 (20 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/8912/Logitech-MX310-Optical-Mouse/ Elle est petite, légère et très précise, un excellent rapport qualité/prix. Elle est idéale pour les joueurs ou la gente féminine. La mx510 est nettement plus chère, plus grosse et plus lourde. Son ergonomie est très différente de la mx310 (la main et la souris ne font qu'un). On peut la conseiller aux amateurs de photos.
Sans fil
les packs clavier + souris sont souvent plus intéressants.
entrée de gamme pack logitech 100 (33 €) http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0006HIR5C/qid=1101836106/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/402-9383386-7022561
- milieu de gamme pack logitech 300 (55 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18093/Logitech-Cordless-Desktop-LX300/
- haut de gamme pack logitech 700 (80 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18825/Logitech-Cordless-Desktop-LX700/
- souris sans fil très haut de gamme, logitech mx1000 (60 €)
http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/18047/Logitech-MX1000-Laser-Cordless-Mouse/ un très bon produit,avec son capteur laser, c est la souris la plus précise, de plus elle se démarque par son look futuriste. Elle n'est pas beaucoup plus cher que les modèles concurrents.
Stockage
Ça viendra bientôt avec moins de fautes d'orthographe et de ponctuation :
il existe un bouton 'Vérifier l'orthographe' avant de 'Sauvegarder les modifications'
il existe une page LangueFrançaise pour apprendre à écrire en français lisible. -- FreeCorp