1677
Commentaire:
|
5457
|
Texte supprimé. | Texte ajouté. |
Ligne 1: | Ligne 1: |
## page was renamed from petit gastéropode/Vulgarisation 1 | |
Ligne 5: | Ligne 6: |
Dans ce niveau on acquière des bases de méthode scientifique et d'esprit critique afin d'être autonome face aux contenus de vulgarisation. C'est aussi l'occasion de s'intéresser à des sujets connexes. Que vous bifurquiez vers d'autres horizons après la promenade du niveau 1 ou que vous partiez pour l'aventure complète, ces fondements méthodologiques vous seront utiles dans vos excursions futures. |
|
Ligne 12: | Ligne 15: |
[[https://www.youtube.com/playlist?list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|quelques biais cognitifs]] (Science étonnante -> Crétin de cerveau) |
|
Ligne 17: | Ligne 18: |
Quelques biais cognitifs avec la série [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|Crétin de cerveau]] (Science étonnante) : * [[https://www.youtube.com/watch?v=xJO5GstqTSY&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 1 : effet de halo]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=fxTxU0Echq8&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 2 : biai d'ancrage]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=GCmfXMMhRzk&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 3 : biai des coûts irrécupérables]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=9AJHdGcyqh8&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 4 : effet de dotation, aversion aux pertes et dépendance à la référence]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=MCg2lw4Nxno&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 5 : utilité et théorie des perspectives (aversion au risque, appétence au gain, perception des faibles probabilités)]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=YhEFWFs6BJs&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 6 : effets de l'alcool et de quelques hormones sur la prise de décision]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=850Zr6dzxYU&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 7 : biais implicites (amorçage et association implicite)]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=0zO0dqQKz2Y&list=PLxzM9a5lhAumFRpcigmGY1QLDYxb4-P2B|épisode 8 : loi de l'apogée/fin]] |
|
Ligne 27: | Ligne 38: |
=== Philosophie (partie 1) === Une '''question vide''' est par définition une question à laquelle on pourrait ne pas avoir de réponse, alors même qu'on saurait tout de la situation sur laquelle porte la question. Le terme est introduit par [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Derek_Parfit|Derek Parfit]]. Ce concept peut servir d'outil philosophique dans le sens où on peut chercher à identifier les questions vides parmi celles qu'on se pose afin d'éviter de perdre du temps - voire de s'angoisser - à y réfléchir. Typiquement, certaines questions de définition sont vides. La seule occurrence de ce concept que j'ai trouvé dans la vulgarisation francophone se trouve dans le texte affiché [[https://youtu.be/Z1UwoMw9jZY?t=694|à 11:40 dans cette vidéo]] de Monsieur Phi. Cette vidéo n'étant pas adaptée pour ouvrir cette section philosophie (elle viendra plus tard) je vous laisse avec cette simple définition que vous pourrez mobiliser régulièrement. ==== Focus : philosophie du langage ==== Une partie de [[https://www.youtube.com/channel/UCqA8H22FwgBVcF3GJpp0MQw/playlists|Monsieur Phi]] : * [[https://www.youtube.com/watch?v=ayyrtMdPyi4&list=PLuL1TsvlrSncCs_Yew_gj-4IwOXG6q1gi|dispute verbale]] * [[https://www.youtube.com/watch?v=U6EP2ecu2As&list=PLuL1TsvlrSncCs_Yew_gj-4IwOXG6q1gi|définition]] * nom propre et référence : . [[https://www.youtube.com/watch?v=o_cJsatgwx0|descriptivismes]] . [[https://www.youtube.com/watch?v=_sIgAdvhruU|théorie causale de la référence]] . [[https://www.youtube.com/watch?v=M3Leyxp2nYE|internalisme sémantique et externalisme sémantique]] [note : un commentaire de "P L" donne la réponse à la question en fin de vidéo (4ème commentaire en partant du bas)] * [[https://www.youtube.com/watch?v=EvUZ5eToi10&list=PLuL1TsvlrSncHiPqjF5QQNH52FE2kf-jL|langage et pensée]] |
|
Ligne 29: | Ligne 57: |
== Guide du routard == Vous souhaitez laisser une trace de votre avancement dans cette quête ? Vous avez un conseil avisé pour les aventuriers qui marcheront dans vos pas ? C'est à vous ! |
Vulgarisation 1
Vous êtes niveau 1. Vous vous préparez à l'aventure.
Dans ce niveau on acquière des bases de méthode scientifique et d'esprit critique afin d'être autonome face aux contenus de vulgarisation. C'est aussi l'occasion de s'intéresser à des sujets connexes. Que vous bifurquiez vers d'autres horizons après la promenade du niveau 1 ou que vous partiez pour l'aventure complète, ces fondements méthodologiques vous seront utiles dans vos excursions futures.
Sommaire
Méthode scientifique, statistiques et biais cognitifs (partie 1)
définition de l'hypothèse nulle (La statistique expliquée à mon chat)
paradoxe de Simpson (Science étonnante)
un paradoxe de probabilité (La statistique expliquée à mon chat)
étude rétrospective versus étude prospective (La statistique expliquée à mon chat)
Quelques biais cognitifs avec la série Crétin de cerveau (Science étonnante) :
épisode 4 : effet de dotation, aversion aux pertes et dépendance à la référence
épisode 6 : effets de l'alcool et de quelques hormones sur la prise de décision
épisode 7 : biais implicites (amorçage et association implicite)
Le début de Risque Alpha :
de l'intérêt des indicateurs continus (La statistique expliquée à mon chat)
Philosophie (partie 1)
Une question vide est par définition une question à laquelle on pourrait ne pas avoir de réponse, alors même qu'on saurait tout de la situation sur laquelle porte la question.
Le terme est introduit par Derek Parfit. Ce concept peut servir d'outil philosophique dans le sens où on peut chercher à identifier les questions vides parmi celles qu'on se pose afin d'éviter de perdre du temps - voire de s'angoisser - à y réfléchir. Typiquement, certaines questions de définition sont vides.
La seule occurrence de ce concept que j'ai trouvé dans la vulgarisation francophone se trouve dans le texte affiché à 11:40 dans cette vidéo de Monsieur Phi. Cette vidéo n'étant pas adaptée pour ouvrir cette section philosophie (elle viendra plus tard) je vous laisse avec cette simple définition que vous pourrez mobiliser régulièrement.
Focus : philosophie du langage
Une partie de Monsieur Phi :
- nom propre et référence :
internalisme sémantique et externalisme sémantique [note : un commentaire de "P L" donne la réponse à la question en fin de vidéo (4ème commentaire en partant du bas)]
La suite
Guide du routard
Vous souhaitez laisser une trace de votre avancement dans cette quête ? Vous avez un conseil avisé pour les aventuriers qui marcheront dans vos pas ? C'est à vous !